Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sob 03 Sie, 2024 Levenhuk 16x42 Karma PRO
Miał ktoś z Was doczynienia z tą lornetką?
Jak rzeczywiste powiększenie, ostrość, jakość, powtarzalność w produkcji?
Przeznaczenie lornetki:
Ptaki, dzikie zwierzęta, samoloty, widoki w górach, z punktów widokowych, wież itp.
Szukam czegoś małego, kompaktowego, podręcznego o możliwie dużym powiększeniu (co najmniej 15x) i tym samym szczegółowości obrazu - ze średniej półki cenowej.
robertcb, zdaje się, że jesteś początkujący skoro chcesz kupić lornetkę o parametrach 16x42. Po pierwsze - ta lornetka będzie ciemna (źrenica wyjściowa 2.6 mm), po drugie - ma małe pole widzenia, po trzecie - ma mały odstęp źrenicy wyjściowej. Na Twoim miejscu wybrałbym lornetkę 10x42, najwyżej 12x42. Ogromna większość ornitologów czy obserwatorów przyrody nie może się mylić wybierając lornetki o takich właśnie parametrach. I zadanie domowe dla Ciebie - poszukaj w internetach dlaczego małe pole widzenia, mała źrenica wyjściowa i mały odstęp źrenicy wyjściowej sprawiają, że lornetki o takich cechach są omijane szerokim łukiem przez bardziej doświadczonych ptasiarzy, przyrodników, bądź też myśliwych.
Pomógł: 62 razy Posty: 3126 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Sob 03 Sie, 2024
robertcb...Cudów optycznych, za taka cenę (600-700 zł), nie ma co oczekiwać, bo to jest niska półka cenowa, a nie średnia.
Na dobry egzemplarz Lwvenhuka trzeba trafić, bo rozrzut jakościowy Levenhuków jest duży, a prawdziwość parametrów bywa tylko marketingowa.
Przy takim powiększeniu (15x/16x) potrzebny jest statyw, bo z ręki (duże drgania obrazu) i przy tak małym polu widzenia (3,5* jeżeli takie jest a nie mniejsze) to raczej wiele nie zobaczysz, zwłaszcza szczegółowości obrazu. Takie powiększenie nie nadaje się do turystyki, nawet przy takich małych gabarytach i wadze, jak ten Levenhuk. Takie powiększenia nadają się tylko do obserwacji stacjonarnych i obiektów statycznych a nie w ruchu.
Lornetka 10x42 to parametr max do komfortowej obserwacji, z ręki i do turystyki, zwłaszcza w górach i taką w podobnej cenie, jest sprawdzona i bdb Delta Forest II , dająca o wiele większy komfort patrzenia i obserwacji.
robertcbOgromna większość ornitologów czy obserwatorów przyrody nie może się mylić wybierając lornetki o takich właśnie parametrach. I zadanie domowe dla Ciebie - poszukaj w internetach dlaczego małe pole widzenia, mała źrenica wyjściowa i mały odstęp źrenicy wyjściowej sprawiają, że lornetki o takich cechach są omijane szerokim łukiem przez bardziej doświadczonych ptasiarzy, przyrodników, bądź też myśliwych.
Może nie tyle omijane, co po prostu na rynku nie ma takich lornetek (nie licząc chińskiej tandety)?
Pomijając małą źrenicę, pole widzenia - jakie mamy przykłady na rynku takich kompaktowych lornetek z dużym powiększeniem, co do których nie można się przyczepić jeśli chodzi o jakość układu optycznego?
Nawet w wysokiej półce cenowej, chyba za bardzo wyboru nie ma.
Pomógł: 62 razy Posty: 3126 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Nie 04 Sie, 2024
robertcb...No właśnie, chińska tandeta, która nie spełnia podanych w specyfikacji parametrów .
Lornetki kompaktowe, o takich parametrach (15-16x42 ), nie są popularne, wręcz mało użyteczne, więc i renomowani producenci nie wprowadzają ich do swojej oferty, bo i poco. Jedynie Nikon, w tej chwili, ma w swojej ofercie lornetkę M5 12x42, o wielkości i wadze lornetek 8x42, ale to już jest wyższa cena, adekwatna do jakości optycznej, którą reprezentują. Jeszcze jest Swarovski NL, ale to cena kosmiczna i optyka na najwyższym poziomie, do tego, wielkość i waga są większe .
MZ, apertura 12x42, to chyba jedyne jeszcze, w miarę użyteczne powiększenie, które można używać z ręki, do podpatrzenia, ale nie do dłuższych obserwacji.
robertcb, wybij sobie definitywnie z głowy to 15x. Wszyscy dobrze Ci radzą, 10-12x to absolutny maks w lornetce używanej z ręki. 15x i więcej możesz efektywnie użyć tylko z solidnego podparcia (drzewo, barierka na punkcie widokowym, dach auta) lub ze statywu. Czyli w przypadku lornetki turystycznej na dzień dobry eliminujesz sobie większość sytuacji, w których możesz jej efektywnie użyć.
Bez sensu. Do tego tracisz na dość istotnych parametrach jak pole widzenia i źrenica wyjściowa. I to wszystko Cię w użytkowaniu dopadnie, choć obecnie nie zdajesz sobie z tego sprawy. Nie Ty pierwszy ani ostatni.
Pozdrawiam
-J.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9
Po pierwsze - ta lornetka będzie ciemna (źrenica wyjściowa 2.6 mm), po drugie - ma małe pole widzenia, po trzecie - ma mały odstęp źrenicy wyjściowej. Na Twoim miejscu wybrałbym lornetkę 10x42, najwyżej 12x42. Ogromna większość ornitologów czy obserwatorów przyrody nie może się mylić wybierając lornetki o takich właśnie parametrach. I zadanie domowe dla Ciebie - poszukaj w internetach dlaczego małe pole widzenia, mała źrenica wyjściowa i mały odstęp źrenicy wyjściowej sprawiają, że lornetki o takich cechach są omijane szerokim łukiem przez bardziej doświadczonych ptasiarzy, przyrodników, bądź też myśliwych. 
.
