Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Dzień dobry.
Byłbym nie wymownie wdzięczny za pomoc w wyborze lornetki.
Na codzień mam ciepły ocean, góry a w dodatku wieczorami morze gwiazd. Wiem że tego wszystkiego nie da się połączyć dlatego pomyślałem że taka uniwersalna to będzie 8x40.
Budzet niewielki bo około 350 zł
Czy istnieje w tej kwocie coś oprócz Delta Optical Entry 8x40?
Znalazłem np Pentax Jupiter 8x40.
Która z tych dwóch będzie lepszym wyborem?
Pomógł: 60 razy Posty: 3114 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Pią 23 Sie, 2024
Jacenty77...Czy wybierzesz Pentaxa czy Entry to nic nie stracisz, Lornetki porównywalne parametrami, Pentax trochę "elegantszy" i zgrabniejszy. Obie mają duże pola widzenia co jest dużym plusem.. Entry, jak za takie pieniądze (300 zł) jest dobry, natomiast Pentaxa nie miałem w rękach, więc musisz sam wybrać .
Jacenty77...Czy wybierzesz Pentaxa czy Entry to nic nie stracisz, Lornetki porównywalne parametrami, Pentax trochę "elegantszy" i zgrabniejszy. Obie mają duże pola widzenia co jest dużym plusem.. Entry, jak za takie pieniądze (300 zł) jest dobry, natomiast Pentaxa nie miałem w rękach, więc musisz sam wybrać .
Też go nie miałem w rękach i mieć go nie będę niestety przed zakupem bo tu gdzie mieszkam niewiele jest w sklepach stacjonarnych więc muszę zamówić przez internet. Wizualnie owszem Pentax chyba ładniejszy ale przecież to mało istotne. Ważniejsze są inne parametry.
Czy istnieje inna lornetka która w tak niewielkim budżecie mogłaby konkurować z Entry i Pentaxem ( o ile Pentax Jupiter jest konkurencją dla, Entry).
Bardzo proszę szanownych forumowiczów o opinię.
Pomógł: 60 razy Posty: 3114 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Pią 23 Sie, 2024
Jacenty77...W takiej cenie nie ma. Mało tego, to musisz się liczyć z tym, że rozrzut jakościowy między poszczególnymi egz, w takiej cenie, jest duży i trzeba trafić na dobry egzemplarz, ale może będziesz miał szczęście i trafisz dobrze .
Jacenty77...W takiej cenie nie ma. Mało tego, to musisz się liczyć z tym, że rozrzut jakościowy między poszczególnymi egz, w takiej cenie, jest duży i trzeba trafić na dobry egzemplarz, ale może będziesz miał szczęście i trafisz dobrze .
Znalazłem teraz w jakimś tutejszy sklepie stacjonarnym Nikon Aculon 8x42 za 480 zł.
Czy to jest ta sama jakość co Entry 8x40 czy jednak coś lepszego?
Pomógł: 60 razy Posty: 3114 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Pią 23 Sie, 2024
Jacenty77...Aculon to poziom optyczny podobny do Entry, tyle, że w lepszej obudowie i ma wykręcane muszle a Entry tradycyjne gumowe. Czy warto dopłacać 50% więcej, to już musisz sam pomysleć. Idź do sklepu, jezeli masz taką możliwość, i spróbuj tego Aculona, może akurat Ci spasuje.
Jacenty77, gdybym wybierał między tym Opticronem Adventurerem T WP 8x42, a Nikonem Aculonem 8x42, to wolałbym tego pierwszego, gdyż ma większy, a tym samym bardziej komfortowy, odstęp źrenicy wyjściowej. Jest to istotne, zwłaszcza kiedy obserwujesz w okularach. Nie wiem dlaczego Nikon ma tak żałośnie małe ER w Aculonach...
Pomógł: 60 razy Posty: 3114 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Sob 24 Sie, 2024
Abs, Mechooptyk...Macie rację co do Opticrona.
Opticron to byłby najlepszy wybór, jeżeli kol.Jacenty77 zdecydowałby się na zakup lornetki, kosztującej tyle samo co Aculon. Opticron optycznie jest zdecydowanie lepszy od Entry, Pentaxa i Aculona. Różni się od nich, jedynie wielkością pola, ma mniejsze (7,5*) co i tak nie jest złe, bo to pole jest na większej powierzchni ostrzejsze i lepiej skorygowane (AC,ostrość i kontrast), do tego obudowa alu, odporność na wodę, mniejsza troszkę waga i wielkość. Zdecydowanie lepszy wybór.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 13
.
