Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Problem polega na tym, że w cenie poniżej 1000 PLN wybór jest bardzo mały. Szczególnie, jak ma być to bezlusterkowiec z obiektywem. Do tego kieszonkowy.
Jeśli ma naprawdę mieścić się w kieszeni, to bardzo ograniczony jest wybór obiektywów. Nie napisałeś, jakie masz obecnie do Canona, więc ciężko się odnieść.
Samsung NX to system martwy, więc trudno go polecać. Podobnie Canon M.
Sony w tym budżecie to będą stare modele z niższej półki. Ciężko też będzie o coś kieszonkowego po podpięciu obiektywu.
W mikro 4/3 (Olympus i Panasonic) najłatwiej znaleźć coś małego, ale za te pieniądze jakość obrazu będzie gorsza niż w 550D. Olympusy będą miały przynajmniej stabilizację matrycy.
Jak podasz więcej informacji, to może się coś wymyśli. Na razie nie widzę tego przesadnie.
No cóż, pisząc o kieszonkowości mam na myśli powiedzmy "poręczniejszy" aparat niż mój Canon obecny. Może niekoniecznie musi siedzieć w kieszeni (chociaż byłoby fajnie) ale raczej by był mniejszy.
Do canona posiadam kilka różnych szkieł o 18-55 kitowego, przez 28-135 UMS, 100-300 UMS, 17-50 Tamrona, i sporo obiektwyów na M42, głównie 50 i 135. Z nimi też wiążę sporo nadziei na użytek z bezlustrem.
Co do jakości zdjęć - no to istotne by nie odstawała przesadnie od Canona 550D. Ale sądzę, że Samsungi, czy Soniacze raczej nie będą gorsze. Samsung - fakt nie robi już dalej NXa - tylko czy to duży minus... - być może.
Tak lekko skłaniałem się ku EPL-5/6 lub może nawet OMD EM-10/5. Ale ....?
Samsung nie tylko już nie robi NX-ów. Pozbył się całkiem działu foto. Oznacza to brak jakiegokolwiek wsparcia i serwisu. Obiektywy i części zamienne tylko z rynku wtórnego. Ja bym się w to nie pchał.
Jeśli chodzi o modele do rozważenia:
- Z Sony szukałbym A6000. Może być ciężko kupić poniżej 1000 z obiektywem, ale warto, bo ten model był przełomowy (szczególnie pod względem AF). W zasadzie pod każdym względem będzie lepszy od 550D. Ja bym w takiej sytuacji pewnie sprzedał Canona, żeby mieć środki na obiektywy do Soniaka.
- Z mikro 4/3 szukałbym jakiegoś Olympusa z matrycą 16 Mpx. Starsze o rozdzielczości 12 Mpx są wyraźnie gorsze i będą mocno odstawać od 550D.
Panasonic raczej bez stabilizacji matrycy by był, więc moim zdaniem przegrywa z Olkiem.
Aparaty Fuji trzymają cenę, więc ciężko cokolwiek dobrać. Na OLX wisi jeden X-T10 za 1000 PLN (sam korpus). Obiektywy też do najtańszych nie należą. AF starszych modeli też nie zachwyca.
Ogólnie ja jako coś lżejszego kupiłem Olka E-M10 II, ale on kosztował mnie więcej (używany) i do tego obiektywy też za darmo nie były. Ogólnie drogo na tle konkurencji nie jest (wybór duży, na rynku wtórnym ceny niskie i rozmiary mniejsze - ja postawiłem na małe stałki), ale budżet przydałoby się przynajmniej podwoić na coś fajnego.
Adaptowanie M42 do współczesnych bezlustekowców moim zdaniem trochę mija się z celem jeśli zależy Ci na redukcji rozmiarów. Będziesz miał ten sam obiektyw wydłużony o przejściówkę na mniejszym korpusie, przez co o balansie i ergonomii można zapomnieć.
szukając bezlusterkowca do 600-1000 zł rozważ sony alpha a6000 świetna jakość aps-c matrycy lekki idealny do spacerów olympus om-d e-m10 kompaktowy dobra jakość m4/3 stabilizacja obrazu panasonic lumix gx80 świetna jakość dobra stabilizacja m4/3 samsung nx300 aps-c dobra jakość ale z obiektywami problem każdy z tych aparatów da radę
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 14
