Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Pomógł: 66 razy Posty: 3334 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Wto 28 Paź, 2025
Lech149...Jeżeli waga nie jest przeszkodą, to tak jak pisze kol Kot72, 8x42, a jeżeli waga przeszkadza, to 8x32, wygodniejsza do noszenia. W jakości obrazu, nic nie tracisz, nawet różnica w wielkości pola jest minimalna, między nimi, bo tylko 0,2*.
Kris53, miałem 2 lata Kowę BD II 8x42 i to bardzo fajna lornetka. Jej główny problem za dnia to brzegowa nieostrość i AC, a w nocy - spajki na latarniach.
Za dnia porównywałem do M7 8x42 i optycznie oraz gabarytowo to bardzo podobne lornetki.
Natomiast skoro wspominasz o budżecie 3 tys. zł, to warto pomyśleć nad Sky Rover BC 8x42, który optycznie deklasuje Kowę BD II 8x42 (miałem te dwie lornetki jednocześnie przez pewien czas i dokładnie porównałem) i Nikona M8 8x42. Nawet pod względem odblasków i spajków, które są jego najsłabszą stroną, wypada lepiej od tej Kowy.
Coś jednak za coś. Mimo tej samej średnicy muszli (44 mm), Kowa jest "łatwiejsza" przy oku. Nie trzeba aż tak dbać o właściwe ustawienie muszli czy rozstawu tubusów. To jedna z najłatwiejszych lornetek przez jakie patrzyłem.
Poza tym Banner CLouda trzeba sprowadzać z Włoch lub Niemiec (UE, więc masz prawo zwrotu), bo w Polsce nikt nim nie handluje.
Po przeanalizowaniu propozycji wybrałem GPO Passion 8x42. Z tego co zdążyłem przeczytać jest lepsza optycznie w gorszych warunkach oświetleniowych niż 8x32. Widzę oferty sprzedaży w cyfrowe.pl. jakieś opinie o tym sklepie?. Rozważam też opcję czy nie poczekać na świąteczne promocje lub pojawienie się w sprzedaży Geco jeżeli to ta sama lornetka a cena o kilkaset złotych mniejsza. Tylko nie widzę ofert sprzedaży Geco brak informacji o dostępności. Jednak różnica w cenie jest na korzyść Geco 1640 zł a GPO 1999zł.
Kris53, Geco już raczej nie kupisz , chyba że z drugiej ręki . Ta marka została sprzedana . Cyfrowe to sprawdzony sklep . Możesz kupować bez obaw . Bliżej czarnego piątku pewnie jakieś wyprzedaże będą ale większa szansa w Niemczech niż u nas .
Pomógł: 66 razy Posty: 3334 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Sro 29 Paź, 2025
Kris53... Promocje to tylko za granicą a w Polsce można pomarzyć . Tym bardziej na promocje GPO, ponieważ to lornetka, znowu "nowa", na rynku polskim, a w tym sklepie, fizycznie, ich na półce nie mają tylko sprowadzają, jak jest klient chętny na dany egzemplarz.
Nie chwaląc się, byłem pierwszy, jak 4 lata temu, opisałem GPO 8x42 i 8x32 bo były to lornetki nie znane w Polsce, ale przez krótki czas sprzedawane przez jeden ze sklepów. Były na bdb promocji (wyprzedaż), więc kupiłem 2 (8x32/42) za ciut wyższą cenę niż obecna cena 10x42. Później pokazały się w 'astroshopie" pod nazwą GECO, w bdb cenach (wyprzedaż), i wtedy ruszyły w Polskę .
Chwali się, że znalazł się, w tej chwili, jeden sklep, który postanowił, ponownie, wprowadzić na rynek polski, sprzedaż GPO, bo to lornetki warte zainteresowania a ceny ich nie są przerażające .
Jan55, niemal zostałeś ambasadorem marki
Teraz GPO wypuściło tańszą linię SD . Ciekawe czy to to samo co poprzednia Spectra ?
Szkoda że Passion ED nie ma rozmiaru 10x50 .... 10x56 dość drogie .
Którą kupić ? Żadnych gwiazd , księżycy , tylko zwierzęta .
Obawiam się , że nikt z Kolegów nie udzielił Lechowi właściwej odpowiedzi . Każdą z nich , nieopatrznie, można spojrzeć na księżyc i gwiazdy , i je zobaczyć . Pytanie , co wtedy ?
Co wtedy ?
Ano wszystko będzie dobrze . W obu mamy dobrze skorygowany astygmatyzm ( ładne punktowe gwiazdy w centrum ) Różnic nie widziałem w porównaniu z EII ( ast 8,7 w teście ) . Księżyc bardzo ostry bez flary , z ładnymi kontrastami widocznymi na tarczy . Właśnie z uwagi na kontrast , Księżyc w pełni najbardziej lubię oglądać w 8x32 . binocullection, z tego co kojarzę ze starych wpisów to 8x32 nie bardzo się Tobie podobała ?
Nazwa tego modelu brzmi bardzo poważnie. Budzi skojarzenie z bezcenną technologią, do której dostęp psychopatycznemu miliarderowi chce uniemożliwić facet w służbie Jej Królewskiej Mości o numerze 007.
Pomógł: 66 razy Posty: 3334 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Sro 29 Paź, 2025
Kot72 napisał..."Teraz GPO wypuściło tańszą linię SD . Ciekawe czy to to samo co poprzednia Spectra ?"
Seria SD to prawdopodobnie to samo co seria GoVIEW, tyle ze w obudowie podobnej do ED. GoVIEW to spółka "córka" GPO, przynajmniej wskazuje na to, wspólny adres tych firm, w NIemczech.
Co do serii "Spectra", to, podobno, były to bdb lornetki, niewiele ustępujące jakością optyczną serii Passion ED.
Wysłany: Nie 02 Lis, 2025 Re: Zeiss Terra ED 8x42 vs. GPO Passion 8x42 ED
Kris53 napisał/a:
Chciałbym poprosić użytkowników forum o poradę. Moja stara lornetka Steiner bluhorizont 10x26 zakończyła żywot. Na obecną chwilę wybrałem dwie opcje. Zeiss Terra ED 8x42 w kwocie 2120zł druga opcja to GPO Passion 8x42 za 1999 zł / Geco atrakcyjniejsza cena tylko nie mogę znaleźć oferty sprzedaży/. Lornetka do obserwacji przyrody, łódka. Rozważę też inne propozycje kwota do 3000zł.
Pomógł: 66 razy Posty: 3334 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Nie 02 Lis, 2025
Trochę dziwny jest ten zaois ..."Zwroty akceptowane są tylko w przypadku, gdy otrzymany produkt nie jest zgodny z opisem"
Jak na sprzedającą osobę fizyczną, to pierwszy raz się spotykam z takim zapisem .
Lornetka, prawdopodobnie, zakupiona nie w Polsce, bo napisano tylko o gwarancji Swarovskiego. Może z jakiejś "wyprzedaży".
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,7 sekundy. Zapytań do SQL: 10
. Tym bardziej na promocje GPO, ponieważ to lornetka, znowu "nowa", na rynku polskim, a w tym sklepie, fizycznie, ich na półce nie mają tylko sprowadzają, jak jest klient chętny na dany egzemplarz.
.
.
.
