Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam. Od jakiegoś czasu szukam informacji w sprawie podpięcia obiektywów z analogu do sprzętu cyfrowego. Znalazłam wzmianki o tym, że można podpiąć do lustrzanek APS-C, ale nic o pełnej klatce.
Posiadam Canona Eos R, a gdzieś w szufladzie znalazłam całkiem fajne obiektywy Mc Zenitar-K 2,8/16 oraz Mc Helios 44k-4. Z tego co się orientuje, to gwinty są do bagnetu z Pentaxa. Stąd moje pytanie - czy jest w ogóle szansa podpiąć taki obiektyw pod taką matryce?
W dodatku przysłona w rybim oku nie działa. Jest sens w to wchodzić?
A jeśli nie pod cyfrówkę, to czy istnieje adapter z tych obiektywów do minolty x-300?
Dopiero wchodzę w analogową, dlatego mam nadzieję, że moje pytania nie były na tyle głupie.
Pozdrawiam
Szukaj adaptera M42 / EOS-R. Stare Pentaxy też używały gwintowego mocowania M42 (M42x1), potem Pentax przeszedł z gwintu na bagnet oznaczony Pentax K. Obiektywy które wymieniłaś to sowieckie konstrukcje z mocowaniem M42.
Nie pomyl z adapterem z T-mount, bo to też gwint o średnicy 42 mm, tylko z innym skokiem i inną odległością rejestrową systemu - inna (i to sporo) długość adaptera.
Osobna sprawa, to sterowanie przesłoną w takich adaptowanych obiektywach. Problemu nie ma w obiektywach z preselekcją przesłony, w innych możliwa jest tylko praca z pełnym otworem, chyba, że adapter ma wycięcie/gniazdo które nie wymusza/wymusza (?) wciśnięcia bolca/domykającego przesłonę z poziomu aparatu w oryginalnym systemie. Detali tego aspektu nie ogarniam w 100%, na szczęście sam adaptowałem (do m4/3) tylko obiektywy M42 z preselekcją. Sprawdź, czy Twoje szkła należą do tej grupy.
Pozdrawiam
-J.
Muszę skorygować swoją poprzednią wypowiedź. Problemy stwarzały niektóre rosyjskie obiektywy z bagnetem F po podłączeniu ich do Nikona. Te z bagnetem K po podłączeniu do Pentaxa nie stwarzały problemów. Oczywiście ten adapter z linku jest przykładowy, nie był przeze mnie testowany, autorka tematu powinna poszukać i wybrać samodzielnie.
Powodem promieniowania jest domieszka pierwiastka lantan w soczewkach. Obiektywy z soczewkami lantanowymi są najwyższej jakości. Raczej bym szukał takich wśród obiektywów Leica i Canon (po tym jak Canon nawiązał współpracę z firmą Leica).
hej,
Będzie potrzebny adapter z gwintu M42 na Canon RF. Co do przysłony w rybim oku, może to być problem z kompatybilnością obiektywów, ale czasami można coś tam zrobić z ustawieniami aparatu. Co do Minolty x-300, to również możesz potrzebować adaptera,.
Pozdrawiam, Olka 😊
Autorka pisze, że jej obiektywy mają "gwinty", więc nie wydawałbym takich kategorycznych sądów. Przed K Pentax używał M42, a na zachodnich forach nazywają to Pentax thread mount, więc jak najbardziej konwerter RF/M42 może być brany pod rozwagę.
A sory, doczytałem - faktycznie obiektywy mają mocowania K. Patrz pan...
Wysłany: Dzisiaj 11:24 Re: Obiektyw analogowy i cyfrowa pełna klatka
Gosia napisał/a:
Witam. Od jakiegoś czasu szukam informacji w sprawie podpięcia obiektywów z analogu do sprzętu cyfrowego. Znalazłam wzmianki o tym, że można podpiąć do lustrzanek APS-C, ale nic o pełnej klatce.
Posiadam Canona Eos R, a gdzieś w szufladzie znalazłam całkiem fajne obiektywy Mc Zenitar-K 2,8/16 oraz Mc Helios 44k-4. Z tego co się orientuje, to gwinty są do bagnetu z Pentaxa. Sam długo szukałem normalnej platformy i dopiero mostbet okazał się w porządku, zwłaszcza że mostbet kod promocyjny pozwolił mi od razu zgarnąć kilka profitów bez kombinowania. Stąd moje pytanie - czy jest w ogóle szansa podpiąć taki obiektyw pod taką matryce?
W dodatku przysłona w rybim oku nie działa. Jest sens w to wchodzić?
A jeśli nie pod cyfrówkę, to czy istnieje adapter z tych obiektywów do minolty x-300?
Dopiero wchodzę w analogową, dlatego mam nadzieję, że moje pytania nie były na tyle głupie.
Pozdrawiam
Jasne, że nie są głupie - każdy kiedyś zaczynał Co do Twoich szkieł: Zenitar i Helios w wersjach K faktycznie mają bagnet Pentax K, a to oznacza, że na Canonie EOS R możesz je podpiąć bez większego dramatu - wymagany jest tylko adapter PK -> RF (są normalnie dostępne, zwykle 60-120 zł). Pełna klatka to też żaden problem, Zenitar 16 mm jest fisheyem właśnie pod FF, więc będzie działał tak jak powinien. Helios również pokrywa pełną klatkę
Jedyna kwestia to w 100% manualna praca - ostrość i przysłona zawsze ręcznie. W Zenitarze faktycznie potrafi się zepsuć mechanizm sterowania przysłoną, ale jeśli pierścień A/M działa i można ją zamknąć „na sztywno”, to szkło nadal daje radę. Jeśli przysłona w ogóle nie reaguje, to można to naprawić, ale koszt czasem przewyższa wartość obiektywu
Co do Minolty X-300 - tutaj gorzej. Minolta ma zupełnie inny bagnet (MD/MC) i z Pentaxa K nie da się zrobić prostego adaptera bez soczewki, bo odległość robocza się nie zgadza. Adapter z soczewką psuje jakość i sens takiej zabawy raczej znika
Podsumowując: na Canona R -> jak najbardziej tak, na Minoltę - praktycznie nie. Jeśli lubisz manualne szkła, to oba obiektywy mogą jeszcze sprawić Ci sporo frajdy
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
Co do Twoich szkieł: Zenitar i Helios w wersjach K faktycznie mają bagnet Pentax K, a to oznacza, że na Canonie EOS R możesz je podpiąć bez większego dramatu - wymagany jest tylko adapter PK -> RF (są normalnie dostępne, zwykle 60-120 zł). Pełna klatka to też żaden problem, Zenitar 16 mm jest fisheyem właśnie pod FF, więc będzie działał tak jak powinien. Helios również pokrywa pełną klatkę
