Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Pomógł: 66 razy Posty: 3349 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Wczoraj 23:02
carrygun napisał..." Wracając do tematu lornetek. Na dniach będę podejmował decyzję:
Nikon Monarch M7 10x30 albo DO Forest III 10x42."
M7 10x30 to bdb a nawet świetna, w obecnej cenie, lornetka, niewiele słabsza od droższego Monarcha HG 10x30 (lepsza obudowa,większe pole i troszkę lepszy kontrast).
Obraz w M7 jest duży (6,7*/67*) i ostry (85% pola) o znikomej AC. BDB obudowa i mechanika. Dobrze pracujące pokrętła ostrości i dioptrii. Cóż więcej chcieć za takie pieniądze. Lornetki M7 to jedyna nowa seria, która udała się Nikonowi, w ostatnich latach.
Mam obawy, że Forest III, optycznie, nie jest lepszy, pomijając to, że jest większy, cięższy i x42 .
Pomógł: 66 razy Posty: 3349 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Dzisiaj 0:00
Cygi...Lornetki GOVIEW są optycznie i pod względem obudowy, słabsze od GPO, a do tego mają małe pola widzenia. Optyka, wg specyfikacji, bez żadnych fajerwerków, typu lepszych powłok czy nawet korekcji fazowej, a do tego obudowa z sztucznego tworzywa, a nie z poliwęglanu, jak większość lornetek tego typu, co uwidacznia się w wadze np 10x42 jest lżejsza od GPO 10x42 o 200g czy od M7 10x42 o 100g. To już niewiele droższa (150zł) Delta Chase jest lepsza od tych GOVIEW.
Pomógł: 66 razy Posty: 3349 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Dzisiaj 0:51
ryszardo...W specyfikacji GOVIEW, wyraźnie pisze, 'tworzywo sztuczne z włóknem szklanym"
Masz rację , poliwęglan to też tworzywo sztuczne, ale mocniejsze i trwalsze od plastiku PVC, mniej podatne na uszkodzenia. Na którymś z forów, BF lub CN, któryś z użytkowników pisał, że obudowy GOVIEW są z zwykłego plastiku PVC, co pasowałoby do niskiej wagi tych lornetek.
Generalnie tego nie zauważyłem w opisie oferty tej GOVIEW, dzięki Jednak, po przeanalizowaniu wszystkich opcji, skłainam się do GPO Passion ED 10x42 w kolorze wściekłej pomarańczy Nie ukrywam, że choć optyka jest najważniejsza, to takie rzeczy jak gwarancja, magnezowa obudowa i przede wszystkim wygląd też mają duże znaczenie. GPO zaś wygląda zajefajnie. W niczym tak naprawdę nie odstaje, a za stylistykę daję jej pierwsze miejsce. No i cena jest przyzwoita jak za lornetkę ze szkłem ED i tym poziomem wykonania. Tak więc chyba raczej zostanę przy tej opcji i niebawem zamówienie poszybuje na cyfrowe.pl
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,66 sekundy. Zapytań do SQL: 9
.
, poliwęglan to też tworzywo sztuczne, ale mocniejsze i trwalsze od plastiku PVC, mniej podatne na uszkodzenia. Na którymś z forów, BF lub CN, któryś z użytkowników pisał, że obudowy GOVIEW są z zwykłego plastiku PVC, co pasowałoby do niskiej wagi tych lornetek.
Nie ukrywam, że choć optyka jest najważniejsza, to takie rzeczy jak gwarancja, magnezowa obudowa i przede wszystkim wygląd też mają duże znaczenie. GPO zaś wygląda zajefajnie. W niczym tak naprawdę nie odstaje, a za stylistykę daję jej pierwsze miejsce. No i cena jest przyzwoita jak za lornetkę ze szkłem ED i tym poziomem wykonania. Tak więc chyba raczej zostanę przy tej opcji i niebawem zamówienie poszybuje na cyfrowe.pl 