Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Pomógł: 71 razy Posty: 3473 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Czw 12 Lut, 2026
_Tomek_,...Prawda jest taka, że wszystko zależy od budowy twarzoczaszki, bo jeżeli ktoś ma szeroką nasadę nosa, to nie ma szans, przy tak dużych muszlach, aby je ustawić centrycznie. Podobnie przy małych i głębszych oczodołach. Lornetka z tak dużymi muszlami musi być wtedy, odsunięta w stronę brwi, a to powoduje zakłócenia w widzeniu całego pola. Znam kilka osób, które miały te problemy z Kowami i M7 8/10x42 i musiały zrezygnować z ich zakupu, na rzecz innych z mniejszymi muszlami.
Ja bym tego nie sprowadzał do średnicy muszli, ale ogólniej, do konstrukcji muszli i okularów. Genesis 10.5x ma muszle troszkę większe niż BD II, praktycznie jak Banner, a jest równie łatwa przy oku co BD II.
Pomógł: 71 razy Posty: 3473 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Czw 12 Lut, 2026
_Tomek_...Tak, jest łatwa. ale dla Ciebie a nie dla wszystkich, w tym mnie i kilku osób, które znam i które zrezygnowały z tego powodu, z zakupu Kow i M7. Mam 2 Kowy, ale używam je sporadycznie, właśnie z tego powodu, bo nie dają mi takiego komfortu,dłuższych obserwacji, jak lornetki z mniejszymi (38-41mm) muszlami. Takich ludzi jest bardzo dużo, wbrew temu co mogłoby się wydawać .
Ciekawe, całe życie lornetkowca spędziłem z lornetkami APM, muszlami 45 mm w górę, nigdy do głowy by mi nie przyszło, że one są niewygodne. A nie są tak wygodne, jak w Nikonach, Zeissie czy Swarku. Jednocześnie zgadzam się - każda lornetka wymaga dopasowania położenia muszli w oczodołach, sterując wysokością oparcia górnej części muszli o łuk brwiowy, ale nie spotkałem się z sytuacją, aby było to niemożliwe.
Piszesz o szerokiej nasadzie nosa - jak szeroka ona musi być, aby przeszkadzała w ustawieniu IPD?
Czy SRBC jest optyką gorszą od Swarka EL/NL - jest.
Z tym się nie do końca zgodzę.
Oczywiście dużo zależy od tego, które modele SRBC i NL lub EL porównamy, ale moim zdaniem werdykt przeważnie nie jest jednoznaczny. Pod jednym względem lepsza będzie lornetka chińska, a pod innym austriacka. Od preferencji i wag, jakie przykładamy do poszczególnych parametrów będzie zależało, którą dany obserwator uzna za lepszą optycznie. Warunki, w jakich robione będzie porównanie też odgrywają ogromną rolę.
Nie da się dyskutować o szczegółach, jeśli się nie zgadza w fundamentach.
A fundamentów zdalnie nie postawimy.
Częściowo da się je postawić nad Jeziorskiem. W tym roku planujemy także astro Jeziorsko.
W dzień da się ocenić lornetkę estetycznie, w nocy technicznie.
Tak się dobrze składa, że mamy do dyspozycji SRBC i Swarki w zasadzie dowolnych kombinacji parametrycznych.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 13
.
