Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Porównanie lornetek 10x42 i 10~32 do 1500 zł
Autor Wiadomość
mzksiak 
Bywalec


Pomógł: 1 raz
Posty: 179
Skąd: Nie wiadomo
Wysłany: Dzisiaj 11:18   

Cichy dołoż troszke i kup cos z serii Banner Cloud od Sky Rover.
Wszelkie kowy i inne ,,chinczyki " tracą rację bytu przy tych nowych lormetkach
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Jan55 
Optyczny
amator


Pomógł: 74 razy
Posty: 3506
Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Dzisiaj 13:15   

mzksiak napisal..." Cichy dołoż troszke i kup cos z serii Banner Cloud od Sky Rover.
Wszelkie kowy i inne ,,chinczyki " tracą rację bytu przy tych nowych lormetkach.''

Nie tylko Kowy i inne chińczyki tracą rację bytu, ale jak piszą, to Szwajcary i Niemcy też :smile: .
  
 
 
Cichy 
Uczestnik



Posty: 58
Wysłany: Dzisiaj 13:39   

mzksiak napisał/a:
Cichy dołoż troszke i kup cos z serii Banner Cloud od Sky Rover.
Wszelkie kowy i inne ,,chinczyki " tracą rację bytu przy tych nowych lormetkach


No ale u nich nie znalazłem nic z powiększeniem 10x w rozsądnych rozmiarach i wadze.

Kot72 napisał/a:
. Spajki sprawdzałeś ? To w sumie można zrobić szybko


Próbowałem patrzeć wieczore w stronę latarni, ale różnice widziałem tylko w niższych modelach (Observer HD, Mountain od Focusa).
  
 
 
Kot72 
Maniak
Kot72


Pomógł: 16 razy
Posty: 992
Wysłany: Dzisiaj 13:57   

Jakie różnice ? Spajki albo są widoczne , albo nie . To świadczy o precyzji wykonanych pryzmatów . Jeśli możesz to sprawdź raz jeszcze .
 
 
jutomi 
Bywalec



Pomógł: 3 razy
Posty: 177
Skąd: Daszewice
Wysłany: Dzisiaj 13:57   

Jan55 napisał/a:
mzksiak
Nie tylko Kowy i inne chińczyki tracą rację bytu, ale jak piszą, to Szwajcary i Niemcy też :smile: .


Czy to znaczy, że tylko austriacki jaszcząb ma niezagrożoną pozycję? :cool:

Muszę jeszcze opatrzeć się przez większe modele SRBC, ale to co pokazuje najmniejszy 6x32 potwierdza, że Rovery są właściwie pozycjonowane cenowo i wielka trójka oraz inni czołowi producenci z Dalekiego Wschodu i Słonecznego Południa i Mroźnej Północy nie tak szybko stracą rację bytu. :wink:
 
 
Jan55 
Optyczny
amator


Pomógł: 74 razy
Posty: 3506
Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Dzisiaj 14:27   

jutomi napisal..."Czy to znaczy, że tylko austriacki jaszcząb ma niezagrożoną pozycję? "

Mialo być Austriacy, a nie Szwajcary :oops: .
 
 
Cichy 
Uczestnik



Posty: 58
Wysłany: Dzisiaj 15:45   

Kot72 napisał/a:
Jakie różnice ? Spajki albo są widoczne , albo nie . To świadczy o precyzji wykonanych pryzmatów . Jeśli możesz to sprawdź raz jeszcze .


Podłączę dziś lampki świąteczne na drzewku, bo na nich w nocy chyba dobrze było widać różnice.
 
 
Kot72 
Maniak
Kot72


Pomógł: 16 razy
Posty: 992
Wysłany: Dzisiaj 15:49   

Słabe światło może niczego nie pokazać . Latarnia uliczna wystarczy . Przy pogodnym niebie Jowisz też się czasem nada :wink:
 
 
fred4u 
Uczestnik



Posty: 69
Skąd: trójmiasto
Wysłany: Dzisiaj 18:33   

Kot72 napisał/a:
Jakie różnice ? Spajki albo są widoczne , albo nie . To świadczy o precyzji wykonanych pryzmatów . Jeśli możesz to sprawdź raz jeszcze .


To ciekawe, jeżeli spajki wynikają z precyzji wykonania to będą istotne rozrzuty między egzemplarzami w intensywności spajków. Być może egzemplarz Cichego jest mniej spajkujący.
Gdyby to był efekt jakiegoś wyboru projektowego, intensywność i powtarzalność "artefaktów" powinna być większa.
 
 
Cichy 
Uczestnik



Posty: 58
Wysłany: Dzisiaj 20:38   

Kot72 napisał/a:
Jakie różnice ? Spajki albo są widoczne , albo nie . To świadczy o precyzji wykonanych pryzmatów . Jeśli możesz to sprawdź raz jeszcze .


Więc tak - sprawdzałem na światełkach świątecznych i na Jowiszu.

Wszystkie lornetki są pod tym względem bardzo dobre, z zastrzeżeniami:

- Kowa 10x42 dawała największe "gwiazdki", nawet na Jowiszu było widać. Co ciekawe mniejsza 10x32 jest pod tym względem na poziomie pozostałych lornetek - nie daje gwiazdek. Drugą lornetką która dawała gwiazdki, choć trochę mniejsze był Focus Mountain (bez ED)

- spajki zauważyłem tylko z lornetce bez szkieł ED - Focus Mountain oraz w Nikonie ale P7 (poniżej info).

- Nikona M7 już nie miałem, ale sprawdziłem P7 10x30 i spajki miał również (nie ma ED)
 
 
Jan55 
Optyczny
amator


Pomógł: 74 razy
Posty: 3506
Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Dzisiaj 21:09   

Cichy napisal..." Nikona M7 już nie miałem, ale sprawdziłem P7 10x30 i spajki miał również (nie ma ED)"

Nikony M7 8/10x30 nie wykazują spajków, natomiast jestem zdziwiony, że Kowa 10x32 nie wykazala spajków, bo wszystkie pozostale Kowy wykazują spajki, z tym że 6,5/8x32 mniejsze (mniej wyraziste), a 8/10x42 większe (bardziej wyraziste). Nie mialem w rękach Kowy 10x32, więc nie wiem, jak jest w rzeczywistości.
Szkla ED nie mają wplywu na występowanie spajków, bo jest wiele lornetek ze szklami ED, które wykazują spajki w mniejszym lub większym stopniu. Spajki to kwestia precyzyjnego wykonania pryzmatów.
 
 
Cichy 
Uczestnik



Posty: 58
Wysłany: Dzisiaj 21:28   

Ja nie twierdziłem, że ED ma wpływ na brak spajków, tylko określałem, z jaką lornetką mamy do czynienia :)

Teraz jeszcze wyjaśnijmy - pisząc gwiazdki miałem na myśli gwiazdki w świecących punktach, a spajki to ja miałem na myśli odbijające się te świecące punkty w innej części pola.

Kowa 10x32 nie ma gwiazdek ani spajków, 10x42 ma największe gwiazdki i nie ma spajków (odblasków). Różnią się pod tym względem ogromnie.

P7 miała odblaski, nie miała gwiazdek.
  
 
 
jarbarek 
Uczestnik


Posty: 65
Skąd: Puck

Wysłany: Dzisiaj 21:44   

Mam nikona se 12x50. super mi się ogląda wieczorem niebo w mieście, mimo lamp. Mam też Minoltę activę, też 12x50. Za miastem super. W mieście nie da się wieczirem patrzeć przez lampy uliczne.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9