Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Jestem juz posiadaczem statywu Sirui R 5214 XL i podstawy do szybkiego poziomowania.
Obecnie jestem po wielogodzinnej "rozmowie" z AI, w sprawie głowicy. Do mojego zestawu Marzen wybralem lunetę Kowa Prominar 99 A lub Swarovski ATX 95 lub 115. Dlatego tez potrzebuje solidnego, stabilnego statywu i głowicy. AI zaproponował głowicę typu gimbal od Gitzo, Swarovski ( wiem, ze to niemal to samo) i Wimberley HW200 ii.
Ostatnio wybrałem się do sklepu, żeby na żywo dotknąć, zobaczyć i popatrzeć przez Swarovskiego, a przy okazji innych produktów.
No i okazuje się, ze bardzo przydaje mi się drążek do prowadzenia głowicy z teleskopem. Drążek, którego nie ma w Wimberley HW200 ii.
Z drugiej strony, mam wątpliwości co do Gitzo gimbal, ze względu na użyty fluid. Obawa dotyczy tego, ze jest to element, który moze ulec uszkodzeniu i wówczas zostaje tylko serwis.
Moje påytanie: czy ktoś z Kolegów posiada wymienione wyżej głowicę i może napisać cos więcej o nich? Może doradzicie i podsuniecie inne pomysły lub oszacujecie, ze moje obawy są na wyrost.
Zestaw chce używać głównie do robienia zdjęć zwierzakom i samolotom.
Nie mialem możliwości przetestowania regulacji w Kowa, ale słyszałem, ze ma więcej zwolenników niż regulacja w Swarovski.
Dziękuję za Wasze zdanie i podzielenie się opinia i doświadczeniem.
Miłego dnia
Drążek do głowicy zawsze można dorobić. To nie jest specjalny problem.
Czemu skupiasz się wyłącznie na gimbalach, a nie bierzesz pod uwagę klasycznych głowic wideo? Nie mówię, że to gorsze rozwiązanie, ale dobrze mieć powód lepszy od propozycji bota.
Mariusz1977 napisał/a:
Z drugiej strony, mam wątpliwości co do Gitzo gimbal, ze względu na użyty fluid. Obawa dotyczy tego, ze jest to element, który moze ulec uszkodzeniu i wówczas zostaje tylko serwis.
Skąd Ci się to wzięło? Jakieś potwierdzone przypadki, czy halucynacje LLM?
Ogólnie wszystko można uszkodzić.
Ja nie jestem przekonany do gimbali przy dużych powiększeniach . Do samego foto gdzie czas może skompensować drgania obrazu to może jeszcze o.k. ale czy do obserwacji ? Proponuję zacząć od solidnego statywu i głowicy video a nie jakieś dziwne wynalazki
Co do Gitzo, natknąłem się na jeden komentarza Amazonie. Nie twierdze, ze są jakieś kłopoty, ale mam na myśli, czy ktoś miała doświadczenie z ta głowica i może cos więcej napisać.
Głowicę typu gimbal, używałem w sklepie i fajnie to działało, stad moje zainteresowanie poszło te stronę.
Ale jestem otwarty na opinie i porady, zdecydowanie bardziej doświadczonych osób.
Poszedłem w stronę AI, bo jestem osoba, która zadaje mnóstwo pytań. Ale koniec końców i tak proszę o Wasza opinie.
Jestem pewny jakie modele lunety imnie interesują i mam statyw.
Nadal poszukują głowicy, pod duży i ciężki zestaw. W przyszłość aparat. Chciałbym maksymalnej stabilizacji i płynnego poruszania lunety, przy minimalnych ustawieniach głowicy ( nie chce za dużo i za często używać pokręteł w glowicy).
Jak nie chcesz używać pokręteł to pomyśl o głowicy do montażu astro z napędem elektrycznym . Będziesz sobie sterował pilotem lub smartfonem .
Dziękuję za komentarz. Jakiś czas temu gdy rozpoczynałem poszukiwania zestawu, zaznaczyłem, ze chciałbym kupic raz i dobrze (jak się tak da). Mam bardzo ograniczone możliwości zaznajomienia się, dlatego opieram się na Waszej pomocy, AI i szczęściu, ze znajdę to co mi będzie najbardziej odpowiadać.
A co sadzisz o takiej głowicy: Manfrotto Nitrotech 608?
Ewentualnie cos bardzo zbliżonego.
Heh , mam podonhą z wyglądu chińską podróbkę za 380 zł . Też płynna regulacja , przeciwwaga itp . Katowałem ją z lunetą od zeszłej jesieni i daje radę . Jedyny minusik że przy minus trzynastu po 2 godzinach smar tak stężał że nie szło jej obrócić . Oryginał pewnie da radę . Ściągnij gdzieś speckę i sprawdź czy jest przystosowana do niskich temperatur .
Montaż astro z napędami do lunety uważam za mało wygodny. Mam jedno i drugie. Łączenie tego to średni pomysł. Zarówno gimbal, jak i głowica wideo są lepszymi opcjami.
Mariusz1977 napisał/a:
A co sadzisz o takiej głowicy: Manfrotto Nitrotech 608?
Ten typ głowicy miałem na myśli pisząc o klasycznych głowicach wideo. Nie znam tego konkretnego modelu, ale specyfikację ma bardzo dobrą. Wyróżnia ją regulowana przeciwwaga, dzięki czemu luneta nie będzie opadać bez blokowania w żadnej pozycji. Bardzo wygodna rzecz. Typowe dla gimbali, ale nie każda głowica wideo to ma.
Dobrze gdyby głowica miała opcję TILT - regulacja oporu przesuwu.
Dobrym rozwiązaniem jest osobna blokada pionu i poziomu, łatwiej korygować.
Im dłuższy uchwyt /drążek prowadzący tym łatwiej wykonywać mikroporawki.
Przydaje się jakiś dodatkowy uchwyt, gwint żeby zamocować jakiś wstępny celownik.
I oczywiście wężyk do aparatu /pilot.
Całość trzeba dociążyć , żeby wszystko nie wchodziło w wibracje, po wycelowaniu, ustawieniu poczekaj kilka sekund na wytłumienie drgań.
Do zestawu marzeń używam głowicy z rączką. W warunkach pizgaczu ustawiasz ostrość, rączka po pachę, ręce do kieszeni i czeszesz sitowie. Warto założyć na okular jakąś osłonę /binobandit/ żeby wiatr nie smagał w oczodół.
głowice gimbalowe najczęściej nie mają rączki
Myślę że targanie przeciwwagi jest nonsensem, lepszy patent to długa 20-30cm płytka arca swiss, poziomujesz całość - trzeba zrobić dodatkowy punkt podparcia.
Z aparatu ściągasz pasek - nie merda na wietrze, destabilizując układ
Myślę że targanie przeciwwagi jest nonsensem, lepszy patent to długa 20-30cm płytka arca swiss, poziomujesz całość - trzeba zrobić dodatkowy punkt podparcia.
Z aparatu ściągasz pasek - nie merda na wietrze, destabilizując układ
Dobrze gdyby głowica miała opcję TILT - regulacja oporu przesuwu.
Dobrym rozwiązaniem jest osobna blokada pionu i poziomu, łatwiej korygować.
Im dłuższy uchwyt /drążek prowadzący tym łatwiej wykonywać mikroporawki.
Przydaje się jakiś dodatkowy uchwyt, gwint żeby zamocować jakiś wstępny celownik.
I oczywiście wężyk do aparatu /pilot.
Całość trzeba dociążyć , żeby wszystko nie wchodziło w wibracje, po wycelowaniu, ustawieniu poczekaj kilka sekund na wytłumienie drgań.
Tak. ma opcje TILT. Ma również opcje dołożenie dodatkowego ramienia. Pilot to podstawa. Jak się bardziej wkręcę, chciałbym większy ekran z transmiterem. Nie pamietam jak się to cos nazywa.
Heh , mam podonhą z wyglądu chińską podróbkę za 380 zł . Też płynna regulacja , przeciwwaga itp . Katowałem ją z lunetą od zeszłej jesieni i daje radę . Jedyny minusik że przy minus trzynastu po 2 godzinach smar tak stężał że nie szło jej obrócić . Oryginał pewnie da radę . Ściągnij gdzieś speckę i sprawdź czy jest przystosowana do niskich temperatur .
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 13
