Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
ostatnio wpadł mi w ręce NightHunter 8 56. ..i jakością obrazu byłem lekko zszokowany wręcz jak w swaro NL a do tego niesamowita głębia -gdzie nie spojrzymy jest ostro!bez żadnego kręcenia.
I choć jak na lornetkę z tak dużą źrenicą FOV jest rekordowe (60 pozorne )to jednak jeśli się maiło przed chwila w ręce SFL 12x50 z polem pozornym 72 to jednak jest ciasno.
I o co mi chodzi - lornetka 8x42 czy 7x35 z indywidualny ostrzeniem, głębią ostrości i jakością obrazu z NH a do tego z polem widzenia pozornym 70*+ była by dla mnie ideałem. Pełna ostrość od 10-12m do ∞ jest niesamowita,
Kurcze, nie mialem jej nigdy w rękach a każdy kto ją miał pisze o niej w superlatywach. Kusi, ojjj kusi. A bezpośrednie porównanie z SLC 8x56 byłoby ciekawym doświadczeniem
Pomógł: 48 razy Posty: 940 Skąd: Pogórze Kaczawskie
Wysłany: Pią 10 Kwi, 2026
kuńwyścigowy, Jeżeli mały NH byłby dla Ciebie ideałem to polecam: https://www.optyczne.pl/1...er_8x30_XP.html .
Nadmienię przy okazji, że Arek (szef tego forum) był właścicielem tego modelu i wielokrotnie go zachwalał. Poza bdb obrazem lornetki NH charakteryzowały się pancerną - niemal niezniszczalną - obudową.
Maciek, najnowszy NH 8x56 jest o klasę lub dwie lepszy od 8x30 w dowolnej wersji. Gdyby odświeżyli mniejszy model zwiększając pole widzenia i poprawiając optykę do poziomu większego brata, to byłaby to jedna z najlepszych 8x32 na rynku.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 13
