Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Po pierwsze do astrofoto nie tylko szerokokątne obiektywy się stosuje, ale zgaduję, że taki chcesz na początek i na takich się skupię.
Ogólnie wybór jest duży. Poza wymienionymi są na przykład Laowa 9/2.8, TTartisan 10/2, Viltrox 9/2.8, Viltrox 13/1.4, Viltrox 15/1.7, Viltrox 16/1.8, Samyang 12/2 z AF i bez, a i to pewnie nie wszystko.
Do tego są obiektywy dedykowane pod większą matrycę. Będą większe, cięższe i przeważnie droższe, ale zyskasz mniejsze winietowanie i lepsze brzegi. Sigma 14/1.4 i Sony 14/1.8 na przykład.
2.8 na start wydaje mi się za ciemne, ten Viltrox 15mm 1.7 wydaje sie ciekawy bo tani, ma dobrą komę i jest bardzo ostry
Gdyby nie duże winietowanie, to byłby obiektywem praktycznie idealnym do nocnego nieba.
Jeśli rozmiar nie jest problemem, to ja bym rozważył Sigmę 16/1.4, która powoli będzie znikać z rynku. Na f/2.0 winietowanie i koma są małe, a w razie potrzeby f/1.4 też jest.
W kategorii "tanie i dobre" wyróżnia się Samyang 12/2.0 w wersji manualnej. Skoro masz już dłuższe szkła, to szerszy kąt widzenia da większe możliwości.
Ostatnio zmieniony przez ryszardo Wczoraj 20:32, w całości zmieniany 1 raz
Sigma 15/1.4 jest na pewno mniejsza, lżejsza i szersza od 16/1.4, ale nie wiem czy lepsza. Na pewno ma sporo większe winietowanie, co tutaj jest sporą wadą.
Z korekcją winietowania jest tak, że się da, ale kosztem mocnego podbicia szumów. To bardzo boli w przypadku astrofotografii, gdzie usiłujemy uchwycić słabe obiekty na długich czasach naświetlania.
Wpadłem na taki pomysł. Kupić Viltroxa 15mm 1.7 air za 269€ (może uda mi się zniżkę wytrwać) a na Aliexpress jeszcze taniej i do tego Sony 11mm 1.8 używkę za 300€. Była by to praktycznie cena Sigmy 15mm 1.4, ona chodzi po 510€.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
