Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Chyba że koledzy podpowiedzą jeszcze coś innego (średnica plamki wyjściowej min 4mm) w budżecie do 3000zł.
Skoro podoba Ci się BD II 8x42, to nie będę mówił o jej optycznych niedomaganiach, z powodu których ją sprzedałem. Jeśli Ci nie przeszkadzają, to lżejszej 40-tki nie znajdziesz.
Zobacz jeszcze Nikona EII 8x30. Jest trochę lżejszy od tej Kowy, skoro na tym Ci zależy. Może mniejszy, może nie - nie wiem, bo ma całkiem inny kształt. Bardzo łatwy przy oku, stabilny obraz, świetne wykonanie. Jak każda 30-tka ma kompromis ergonomiczny i tym razem są to krótkie tubusy - to dotyczy każdego porro klasy 30 mm. Za to masz efekt 3d lepszy niż w dachówce i korekcja wad optycznych też jest lepsza niż w BD II 8x42.
Pomógł: 74 razy Posty: 3567 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Wto 02 Cze, 2026
Filip91...GPO ED 8x32 to świetny wybór, ale jeżeli dopasujesz ustawienie lornetki do oczodołów, czyli tak jak napisał kol.Kot72. Na początku miałem z tym problem, ale po kilku razach mój odruch przyzwyczaił się tak do tego ustawienia (pod brwiami), że w tej chwili wyciągam lornetkę z futerału i przystawiam ją do oczu, bez żadnych kombinacji z ustawianiem. Obraz mam beż żadnych zakłóceń typu mroczki, fasolki itp . Muszle oczne w lornetkach GPO Passion ED, to wg mnie i nie tylko mnie, jedne z najwygodniejszych muszli ocznych, o czym pisali też na innych forach.
Zamówiłem GPO Passion ED 8x32 ale już teraz widzę że ta lornetka ma dla mnie jedną ogromną wadę. Z przodu okularów nie ma gumy, no i korpus w części wydaje się niepokryty gumą co moim zdaniem , ze względów praktycznych jest słabe. Dużo osób pisze że Nikon m7 jest średnio wykonany ale wg mnie takie podejście do tematu czyli cała lornetka pokryta gumą to najlepsze rozwiązanie.
Całkiem przypadkiem wpadła mi w oko jeszcze jedna lornetka a dokładnie Vixen Apex J 8x32 ED.
Czy ktoś miał z tą lornetką coś do czynienia?
Pomógł: 74 razy Posty: 3567 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Dzisiaj 12:04
Filip91...Vixen Apex J 8x32 ED to lornetka o której nie ma nic na forach, więc zakup w ciemno .
Prawdopodobnie nie ma oficjalnego dystrybutora Vixena w EU, w związku z tym, nie ma oficjalnego serwisu, więc popularność tej marki w Europie jest znikoma .
Filip91, chyba masz na myśli obiektywy ... Faktycznie z przodu nie są pociągnięte gumą . Nigdy mi to nie przeszkadzało . Niby co to za wada ? Korpus jest w całości ogumowany . Ogumowanie jest raczej cienkie ale na uchwytach fakturowane .
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 9