Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Nikon D7000 z Sigma 17-50 2.8 Co w 2026 w zamian?
Autor Wiadomość
Darek_1980 
Nowy
Darek


Posty: 7
Skąd: Częstochowa
Wysłany: Wto 04 Sie, 2026   Nikon D7000 z Sigma 17-50 2.8 Co w 2026 w zamian?

Mam Nikona D7000 z podpiętą Sigmą 17-50 2.8. Aparat kupiłem nowy w sklepie gdzieś w okolicach 2012 po kradzieży wcześniejszego D7000. Na poprzedniku zrobiłem sporo zdjęć produktowych, las, architektura. Wtedy obróbka w lightroomie. W życiu zmiany, aparat do szafy. W międzyczasie zakupiłem Sigme 17-50 2.8, później ślub, urodzenie się córeczki. Mineło kolejne kilka lat, jadę na urlop zabierając cały plecak foto.
Podczas wypoczynku brak chęci zabierania na rower ciężkiego sprzętu, na miasto to samo. Jednak chęć zrobienia fotki lepszej niż smartfonem pozostała. Co można kupić obecnie w budżecie do 5000 by było mniejsze od Nikona a zarazem lepsze od niego w jakości zdjęć oraz lepsze od zdjęć smartfonem.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






ryszardo 
Moderator
Pogromca spamu



Pomógł: 67 razy
Posty: 1501
Skąd: Józefów

Wysłany: Wto 04 Sie, 2026   

Jeśli chcesz lepszej jakości obrazu i mniejszych rozmiarów, to zdecydowanie jakiś współczesny bezlusterkowiec APS-C. Pytanie tylko jaki.

Dopuszczasz zakup sprzętu używanego, czy musi być nowy?
Ogólnie przy nowych zmieszczenie się w budżecie będzie wymagało sporych kompromisów. Niestety ceny poszły mocno do góry w ostatnich latach.

W APSC masz do wyboru 4 marki: Canon, Fujifilm, Nikon i Sony.
Zakładając, że chcesz zastąpić obecny zestaw 1:1, to jeśli chodzi o obiektyw oczywistym wyborem jest Sigma C 18-50/2.8, która dostępna jest z mocowaniami do Sony, Fuji i Canona (do Nikona brak).

Nikon ma bardzo dobry pod względem stosunku jakość/cena model Z50 II za ~3600 zł, ale nie starczy na jasny obiektyw (16-50/2.8 Nikona kosztuje ponad drugie tyle).

W Sony na granicy budżetu będzie zestaw A6100 + Sigma 18-50/2.8.
Jakościowo będzie to bardzo dobry sprzęt. Korpus już niestety dość stary, ale przynajmniej tani. Za największą wadę zestawu uznałbym brak stabilizacji zarówno w korpusie, jak i obiektywie.

Korpusy Fuji są droższe i X-T30 III + Sigma 18-50/2.8 to już ponad 6000 zł. Ponownie brak stabilizacji.

W Canonie zmieści się w budżecie R50 + wspomniana Sigma. Aparat bardzo podstawowy i plastikowy. Też brak stabilizacji. Lepszy R10 (ciągle bez stabilizacji) jest ~800 zł droższy.

Płacąc mniej można mieć gorszy i ciemniejszy obiektyw, ale zyskać stabilizację.
Dopłacając kilkaset zł można mieć Tamrona 17-70/2.8 ze stabilizacją. Fajny zakres, ale większa masa i rozmiary. Najwięcej sensu ma moim zdaniem do Nikona Z50 II, ale to wyraźnie powyżej budżetu.

Przykładowe porównanie rozmiarów i masy:
https://camerasize.com/compact/#7.201,936.1234,832.1049,904.1262,956.1081,ha,t
 
 
Darek_1980 
Nowy
Darek


Posty: 7
Skąd: Częstochowa
Wysłany: Wczoraj 14:19   

ryszardo, Dziękuję za odpowiedź. Super stronka pokazująca rozmiary aparatów wraz z obiektywami.
Tu jakby dwie opcje widzę. Coś małego typu Fujifilm xt 30 lub całkiem odpuścić i skoczyć na pełną klatkę. Wtedy Sony A5 V i jakiś szeroki kąt z zoomem. Spokój na kilka dobrych lat. Tylko budżet x2. Zawsze dobrze kupić dobre body a później szkło.
A jaki aparat bez wymiennej optyki?
 
 
ryszardo 
Moderator
Pogromca spamu



Pomógł: 67 razy
Posty: 1501
Skąd: Józefów

Wysłany: Dzisiaj 12:21   

Do X-T30 możesz rozważyć też obiektyw XF 16-50 f/2.8-4.8
Jest ciemniejszy od wspomnianej wcześniej Sigmy i też nie ma stabilizacji, ale jest odrobinę mniejszy i lżejszy, bardzo solidnie wykonany i bardzo dobry optycznie.

Zakładam, że miałeś na myśli Sony A7 V, ale w tej opcji zam korpus przekracza podany budżet ponad dwukrotnie. Ja bym wolał tańszy korpus i dobre szkło na start. Trzeba jednak pamiętać, że o ile względnie mały korpus kupić się da, to obiektywy na większą matrycę będą większe i to trudno przeskoczyć. Jak ma być dobrze, uniwersalnie i względnie kompaktowo, to na bagnet FE polecam Sony 20-70/4.0

Jeśli chodzi o kompakty, to jest kiepsko. Wybór mały i ceny wysokie. Dodatkowo jakość obrazu raczej będzie gorsza od obecnego zestawu. No chyba, że weźmiesz kompakta z dużą matrycą i obiektywem stałoogniskowym (na przykład któryś Ricoh GR lub Fuji X100), ale to są drogie i mało uniwersalne sprzęty.
Alternatywnie są dość stare już kompakty z serii Sony RX100 i Canon G7X. Ewentualnie nowy Panasonic LX10 (nie mylić z aparatem o tej samej nazwie sprzed >10 lat).
 
 
Darek_1980 
Nowy
Darek


Posty: 7
Skąd: Częstochowa
Wysłany: Dzisiaj 12:37   

Nikona zostawię do krajobrazu, żadne z niego pieniądze obecnie a jestem pierwszym właścicielem więc aparat pewny. Do zestawu mam jeszcze jakieś inne obiektywy. Na wypad pod statyw sprzęt się sprawdzi.
Z propozycji które są wymienione gdzieś mi najbliżej do Fujifilm XT30 lub Sony a6400. Na szybkie foto w mieście średnio z dużą lustrzanką. Waga to jedno i gabaryty a drugie że przy ulicznej fotografii reakcja otoczenia jest jaka jest. Mniejszy aparat nie robi tego szumu w tłumie a jesli jeszcze można z biodra strzelić, super. Mam tu na myśli obracany ekran.
Na lustrzankę sie wybieram a mały aparat zabieram wszędzie.
Dziękuję za podpowiedzi, pole wyboru się zawęża biorąc wszystkie za i przeciw każdej opcji.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 9