forum.optyczne.pl

[soundvibez]

Dzień dobry,
Witam wszystkich na forum.

Od jakiegoś czasu zastanawiam się nad zmianą swojego zestawu, czyli Nikona D5500 z Sigmą 17-50 f 2.8 (posiadam też Nikkora 70-300) - jednak to tytułowy zestaw jest u mnie najczęściej używany.

Generalnie fotografuje raczej amatorsko, hobbystycznie i aparat często towarzyszy mi podczas spacerów po górach czy innych wycieczek- niestety coraz bardziej zaczyna mi przeszkadzać waga i gabaryt zestawu.

Wiem, że mogłoby być gorzej i inni noszą dużo więcej w plecakach, ale do rzeczy.

Ogólnie z samej jakości zdjęć z Nikona jak i jakości Sigmy jestem nadal zadowolony i przynajmniej chciałbym zostać na tym samym poziomie.

Jestem otwarty na zupełną zmianę systemu - sprzedaż wszystkiego i zmiana za dopłatą.
Natomiast zupełnie nie jestem w temacie czego szukać - czytałem, że małe i lekkie konstrukcje to np Fujifilm czy OM System ( w przypadku OM czy obawiać się mniejszej matrycy? )

Generalnie potrzebuje raczej porady w stylu, w którą stronę zerknąć lub jakim producentem się zainteresować, szukając dość lekkiego i niedużego zestawu aby zabrać go w góry, ale też nie zejść z jakością poniżej tego co dawał mi stary bo stary, Nikon którego posiadam.

Dlatego też będę wdzięczny za wszelkie pomysły i sugestię.
Pozdrawiam.

[ryszardo]

Jeśli ma być lżej i nie gorzej, to bez zmiany systemu nie da rady. Nie podałeś budżetu, więc podam zakres możliwości.

Moim zdaniem najlepszym kierunkiem jest bezlusterkowiec APS-C. Tu do wyboru są Fuji, Sony, Nikon i Canon. Wszystkie współczesne aparaty tych firm dadzą jakość obrazu lepszą od D5500, ale nie dużo lepszą. AF też będzie lepszy. Unikaj tylko najtańszych Canonów (fatalna jakość wykonania).

Współczesne korpusy µ4/3 dadzą jakość obrazu porównywalną lub trochę gorszą od D5500, ale odrobinę więcej zyskasz na rozmiarach i masie. Moim zdaniem nie ma to sensu, bo różnice gabarytów i masy względem APS-C są minimalne, a strata jakości zauważalna. No chyba, że chcesz iść w małe stałki - wtedy na tym systemie można zyskać więcej. W przypadku standardowego zooma (odpowiednik Twojej Sigmy) zysk jest pomijalny moim zdaniem.

Najciekawsze (moim zdaniem) obiektywy, do zastąpienia obecnego:

1. Sigma 18-50/2.8
Mała, lekka, jasna i całkiem dobra optycznie. Dostępna z mocowaniami Fuji X, Sony E i Canon R. Nie ma stabilizacji, więc warto szukać korpusu z IBIS.

2. Fuji XF 16-50/2.8-4.8
Tylko do Fuji X. Malutki, dobry optycznie i uszczelniony. Na długim końcu ciemniejszy od Sigmy i również bez stabilizacji. Szerszy kąt widzenia od Sigmy.

3. Nikkor Z 16-50/2.8 VR
Tylko do Nikona. Dość mały i lekki, ze stabilizacją. Droższy od Sigmy i Fuji.

4. Tamron 17-70/2.8
Świetny zakres, jasność i dobra jakość, ale kosztem rozmiarów i masy. DOstępny z mocowaniami Fuji X, Sony E, Nikon Z i Canon R

Ja bym celował w jeden z poniższych zestawów:
a) Fuji X-S20 lub X-T50 + Sigma 18-50/2.8 lub Fuji XF 16-50/2.8-4.8
b) Sony A6600 lub A6700 + Sigma 18-50/2.8
c) Nikon Z50 II + Nikkor 16-50/2.8
d) Canon R10 + Sigma 18-50/2.8

Jeśli ma być taniej, to do rozważenia jest na przykład Fuji X-T30 + XF 18-55/2.8-4.0
Z innych opcji jest OM-5 lub Olek E-M10 IV w połączeniu z 12-40/2.8 lub z mniejszym, ale ciemniejszym 12-45/4.0

Ogólnie opcji jest dużo. W góry z czasem do większości na pewno dokupiłbym Sigmę 10-18/2.8 (malutka, leciutka, szeroka i jasna, więc nada się też do okazjonalnego astro - testowałem) oraz jakieś tele (różne opcje w różnych systemach).

[soundvibez]

Dziękuję za tak obszerną odpowiedź

Właśnie sam trochę czytam i wiem, że jest masa opcji ale szczerze to poczułem się tym trochę przytłoczony.
Nie mam problemu ze zmianą systemu, może to i lepiej, miałbym wiecej motywacji aby znów robić zdjęcia i przy okazji poznawać nowy sprzęt

Racja, nie podałem budżetu... Myślę o sprzedaniu tego co mam i oczywiście dołożeniu, więc myślę że oscyluję w granicach 5-6 tys. zł za przyszly zestaw - tyle mógłbym wydać.

Aha - nie zamykam się tylko na sprzęty nowe - używane w dobrym stanie oczywiście też rozważam, wiem, że pozwoli to trochę poszerzyć możliwości.

Wracając jeszcze do mojej Sigmy - to szczerze te stałe 2.8 nie jest dla mnie must have - kupowałem ją pod trochę inne zastowowania, tam szukałem czegoś w miarę jasnego.
W górach tak na prawdę, najczęściej i tak poruszam się w zakresach od f5.6 - f16 wiec to jest drugorzędne.

Nooo fakt, że próbowałem robić jakieś zdjęcia gwiazd nocą czy polowałem na zorzę, wtedy jaśniejsza Sigma była nieoceniona.

Z tego co sobie czytałem to trochę mnie zaciekawiły OM ze względu na sporo takich trochę dodatkowych rzeczy jak cyfrowy filtr ND czy focus stacking - nie wiem jak to się sprawdza w praktyce.
No i FUJI, z tego względu, że gdzieś tam czytałem o tym jak to poobno po prostu przyjemnie się nimi fotografuje.

Ale dyskusja jest otwarta i na pewno przesiadkę będę robił na spokojnie, najpierw muszę oddać do czyszczenia obecny zestaw i wystawić go.

[ryszardo]

Przed podaniem dalszych rekomendacji przyda się jeszcze parę informacji:
- Czy sprzęt musi być jakoś mocno odporny na warunki atmosferyczne? To jedna z większych zalet Olympusa/OM, ale przy innych firmach może mieć znaczenie przy wyborze konkretnego modelu.
- Czy poza redukcją masy oczekujesz innych zysków z przesiadki na nowy sprzęt? Czy pod jakimś względem obecny zestaw nie jest satysfakcjonujący?

No i najważniejsze:
Przed zakupem postaraj się pójść do sklepu i wziąć omawiane aparaty do ręki. Ergonomia jest rzeczą niezwykle istotną i mocno indywidualną, więc sprawdzisz ją tylko osobiście.