forum.optyczne.pl

[Jan55]

_Tomek_...Twierdziłem i dalej twierdzę, że Terra ED 8x25 to bdb mała lornetka. Ja trafiłem na bdb egzemplarz, bez wad i byłem zadowolony, ale ponieważ była dla mnie kłopotliwa w użytkowaniu (2 zawiasy i ustawianie) to poszła do ludzi. żadnych zastrzeżeń nie miałem, ani do optyki ani do mechaniki.
Natomiast nowe, Frontier i Voiglander, ze względu na swoje ceny, mogą być przełomem, jeżeli mają bdb optykę, zbliżoną do ZVP czy CLCP czy LNC. Warto popróbować .

[Viniciuss]

Ryszard, tak japońska zdecydowanie najchętniej. Chciałbym znowu Nikona ale nie mają niczego sensownego w aktualnej ofercie.

Binocullection, zgadleś. Wytypowałem samodzielnie Fujinon 10x50 FMTR-SX.

Początkowo myślałem o dwa razy mocniejszej od mojego maluszka czyli 15 lub 16x ale wtedy obiektyw musiałby być od 70 mm wzwyż - kolubryna pod stojak. Zrezygnowałem z tego pomysłu. Wolę coś co będę mógł używać jednak z ręki w pozycji leżącej, półleżącej lub siedzącej. Tylko nie mam pewności czy 10x to dobry wybór. Nie szukam lornetki uniwersalnej do wszystkiego tylko uniwersalnej do przeglądu i obserwacji nieba po zmierzchu.

[binocullection]

No to spróbuj (trochę pioniersko, ale co tam - do odważnych świat należy) Oberwerka 12x50 ED UWA. Tylko dla jasności - mówię o modelu UWA, a nie 12x50 SE. Ten drugi nie ma flattenera, więc do nieba będzie gorszy w korekcji brzegu pola. UWA jest większa, cięższa i z indywidualnym ostrzeniem okularów, ale jeśli lornetka ma być tylko do gwiazd, to nie jest to problemem.

Normalnie poleciłbym Ci Fujinona 10x50 FMT-SX, jednak gdybyś miał kupować nowy egzemplarz, to z tego co wiem, bardzo ....... na jakości wykonania. Traci się jeden z głównych powodów, które dotychczas skłaniały do rekomendacji Japończyka. Z drugiej strony model Oberwerka 15x56 zrobił na nas dobre wrażenie podczas testu pietnastek, takze pod względem starannosci produkcyjnej, co dobrze rokuje dla 50-tki. Solidna, równo sklejona guma, ciekawy i skuteczny patent z wypustkami na dłonie, równa praca mostka i pierścieni ostrości. Czuć, że w produkcji tej lornetki ktoś zostawił pasję i myśl technologiczną.

Nie zauważyłem niedociagniec z optyka ani kolimacja. Wręcz przeciwnie, Oberwerk wypracował z Chińczykami nowe powłoki, które wzmocniły kontrast ponad dotychczasowe produkcję BA8 typu TS, WO, czy Delta Extreme. Co prawda odbiło się to na balansie bieli w obserwacjach dziennych, ale czuję, że odpłaci z nawiązką na obiektach głębokiego nieba.

Tak ją to widzę. Gdybym był aktualnie na etapie szukania lornetki do nieba z domyślną obsługą z ręki, to na pewno skusiłbym się ją spróbować. Dziesięć lat temu w ten sam sposób spróbowałem z APM MS ED i to ryzyko zakończyło się fantastyczną przygodą z chińskimi, natenczas świetnie dopracowanymi, astronomicznymi porro.

[TRYTON7]

Fuji 10x50 fmt sx-2 będzie najlepszą opcją do nieba ...
5mm źrenica ,perfekcyjna transmisja z prawie brzegowa ostrością pola... Polecam bo mam 3 szt. różnych lornetek Fuji i nie zamieniłbym ich pod nocnym niebem na żadną inną , nowożytnią - dachowa.

Fuji wazy swoje bo prawdziwe szkło musi ważyć

Steiner Nighthunter 8x56 to również cudo natury ale Fuji 7x50 Fmtr-sx2 stawiam odrobine wyżej

[Binokularnik]

[binocullection]

[Viniciuss]

Tryton7, Fujinon 7x50 Fmtr-sx2 ma dla mnie zbyt małe powiększenie. Nie jestem też już pierwszej młodości także nie wykorzystam źrenicy wyjściowej 7 mm.

Binocullection, to pewne info, że jakość pogorszyła się? Kupuję również oczami i ten Oberwerk wygląda naprawdę IMO źle.

[Binokularnik]

Na zaprezentowanych zdjęciach to - moim zdaniem, fuj...inon wygląda jak bazarowa tandeta w porównaniu z oberwerkiem.

[ryszardo]

Ale tych lornetek używa się w nocy, kiedy i tak nie widać jak wyglądają

[Wojtas_B]

Festiwal gustów rozpoczęty.

[binocullection]

Lornetka na żywo brzydka nie jest. A nawet jeśli nie przypada Ci do gustu, to odpłaci obrazem.