Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Pomógł: 77 razy Posty: 3700 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Wczoraj 0:23
inmunis...M7 10x30 jest optycznie lepszą lornetką od Kowy BD II 10x32.
GPO to bdb lornetki mechaniczno-optycznie, ale jedyną wadą 10x32, jest jej małe pole widzenia w porównaniu z polem M7, 6,2*/62* vs 6.7*/67*. 0,5*/5* to różnica widoczna od razu, po przyłożeniu lornetki do oczu, chociaż są ludzie, którym małe pole nie wadzi i są zadowoleni , zwłaszcza, jeżeli lornetka jest optycznie bdb.
Teraz jeszcze kolega mi pokazał Voigtlander Vienna 10x32 ona ma pole 6,4 wiec nie jest zle. Ale to zobaczymy, Prawda jest taka że Nikon M7 10x30 mnie od dawna kusi i pewno się skończy zakupem.
Pomógł: 77 razy Posty: 3700 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Wczoraj 10:01
inmunis Vienna 10x32 ma w specyfikacji pole 7,25*, więc jedno z największych pól w tego typu lornetkach. Czy to podane pole jest prawdziwe to niewiadomo, bo papier wszystko przyjmie. Lornetka nowa, nie sprawdzona, więc też nie wiadomo co ma" w sobie". W sklepie nie potrafiono mi powiedzieć, co to za sprzęt w kwestii optyki.
Przed zakupem Conquesta HDX 10x32, sam się nad nią zastanawiałem, ale doszedłem do wniosku, że jej gabaryt jest podobny do HDX, waga ciut większa, a Zeiss to Zeiss, tym bardziej, że cena Vienny nie jest dużo niższa. Pierwsza wersja HD była już znana a o drugiej (HDX) piszą dobrze, więc zrezygnowałem i zaufałem Zeissowi, z polem ciut mniejszym ale bdb skorygowanym i się nie zawiodłem . Jedynie designe Vienny jest ciekawszy, ale to już inna bajka, bo nie patrzy się na lornetkę tylko przez lornetkę .
Prawda jest taka że Nikon M7 10x30 mnie od dawna kusi i pewno się skończy zakupem.
Nikon M7 10x30, jeszcze 2 lata temu, był fajną „optycznie” lornetką, ale biorąc pod uwagę to co się wydarzyło i wydarza w temacie sprzętu ze średniej półki cenowej to, moim zdaniem, już taki fajny może nie być - choć pod względem masy i gabarytów nadal trzyma klasę.
No kolega Jan55 pisze mi o HDX ale ona ma 620 gram a M7 440 i to mnie kusi. Tylko nie wiem jak będzie z okularami przy M7.
To już musisz sam sprawdzić. W przypadku okularów z soczewkami z plastiku - ER tej i nie tylko tej lornetki, jest dla mnie ciut za duży i muszle lekko wykręcam przy patrzeniu w okularach. Mam też stare, obciachowe okulary (w których wstyd wyjść na ulicę) z szybkami ze szkła i dla nich ER-y są ok. Co więcej, uznałem, że „plastiki” są do kitu w kontakcie z lornetką (prezentowany obraz jest dużo gorszy w porównaniu z okularami szklanymi) i planuję, dla lornetek, sprawić sobie nowe, gustowne szkiełka.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 13
, zwłaszcza, jeżeli lornetka jest optycznie bdb.
. Jedynie designe Vienny jest ciekawszy, ale to już inna bajka, bo nie patrzy się na lornetkę tylko przez lornetkę 
.
