Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Tych lornetek na rynku jest za dużo. Jak by było 6 sztuk problem byłby mniejszy. Ja sam mam dwie NL 10x42 i CLC 8x30. Chciałem ostatnio kupić jakaś 10x30/32 do auta i jak idę z aparatem żeby nie dźwigać. Koniec końców i tak zabieram NL 10x42. Myślałem o tych co Jan55 ma ale nie wiem czy spełnią moje oczekiwania, wagą i wielkością zapewne tak ale czy jakością. Musiałbym potestować. Już miałem też Kowy, Vortexy jeszcze tylko Nikon mi został z tych do 2000 zł.
Tych lornetek na rynku jest za dużo. Jak by było 6 sztuk problem byłby mniejszy.
Absolutnie się zgadzam! Nie było to jak za komuny, czyli np w latach 80-tych, gdy ja kupowałem swoją pierwszą lornetkę - BPC5 8x30: Kupowało się to, co akurat "przywieźli do sklepu" i wybór był prosty: można było kupić albo nie kupić. Nie to, co teraz, że ludzie się potrafią pokłócić o to, która ma większy obszar ostrości, lepiej skorygowaną AC, mniejsze pociemnienie brzegowe, większe pole widzenia, odległość źrenicy, nie wspominając już o takich absurdalnych drobiazgach jak dystorsja, koma czy astygmatyzm! W tamtych latach jakby ktoś zaczął o to pytać, to by mu sprzedawca popukał po czole i pouczył, coś jak w "Misiu" Barei:
- Dokąd? Londyn? Nie ma takiej stacji. Lądek jest!
Ach, ten nieszczęsny dar wolności...
😂🤣😅
Ps: jutro poszukam najbliższego biura poselskiego i ZAŻĄDAM przygotowania projektu ustawy, zakazującej sprzedaży więcej niż 6 różnych modeli lornetek. W całej Polsce! Może nawet utworzenia Ministerstwa ds Lornetek, które by co kwartał ustalało listę modeli, dopuszczonych do obrotu detalicznego oraz ustalało, jaka lornetka komu przysługuje, w zależności od zajmowanego stanowiska w służbie publicznej. Coś jak "lista leków refundowanych". No i koniecznie: wprowadzałoby talony na lornetki dla "zwykłych obywateli"! Nowe ministerstwo - to strzał w dziesiątkę, żeby nadać odpowiednią rangę temu palącemu problemowi! Może nawet minister powinien być w randze wicepremiera?
A niech tylko Pan Prezydent spróbuje zawetować...!
Ohhh... rozmarzyliśmy się
Soniak 10 masz rację takie Ministerstwo do spraw optyki i ograniczeń zakupowych było by idealne. Ale ja pisze to z doświadczenia, od lat zajmuje się handlem i ludzie jak mają 3 rzeczy już mają problem w wyborem. Moją pierwszą lunetą do ptaków był Zodiac ZRT-457 i byłem najbardziej szczęśliwym ptasiarzem dziś mam ATX i ATC i co i nie ma chęci na nic.
Tak czy inaczej pomysł z Ministerstwem jest bardzo dobry.
Byłem dziś w dwóch ładnych miejscach. Oglądałem detale budynków i ptactwo wodne. I coś zrozumiałem. Nawet kilka rzeczy.
Po pierwsze: nie jestem w stanie zrezygnować z pola widzenia (z odległości 1000 m) mojego maleństwa czyli 145 m na rzecz większego powiększenia. Co więcej, zauważyłem, że czasem nawet lepiej sprawdziłoby się powiększenie ciut mniejsze z jeszcze większym polem widzenia. A niestety powiększenie 10-krotne oznacza kompromis w tej materii. Więc chyba spasuję.
Druga sprawa: jakość optyki MHG. No kurczę, w świetle dziennym zarówno gdy wychodziło słońce jak i tuż przed opadami gdy było szaro buro - bajka. Naprawdę, nic więcej mi nie potrzeba. Zastanawiałem się swego czasu czy by nie zaszaleć i nie zamówić na testy (a być może i zatrzymać a MHG odsprzedać) SFL 8x30 i dobrze, że tego nie zrobiłem. Wiem, że przy cenie 6000 zł moje oczekiwania względem jakości byłyby absurdalnie wysokie. Za MHG zapłaciłem mniej niż połowę tej kwoty i jestem zadowolony w 101%. Czy kupię kiedyś inną lornetkę czy nie - nie pozbęde się tej nigdy. Wszystko mi w niej pasuje.
Trzecia rzecz: już zaczynam wiedzieć co jest dla mnie ważne. Na dziś to najbardziej mnie cieszy ogólna jakość optyki (za dnia) ---> duże pole widzenia ---> możliwość utrzymywania bardzo stabilnego obrazu ---> mały rozmiar ---> świetna mechanika ---> przyjemny dla oka wygląd ---> rozsądna cena. Mój egzemplarz MHG ma to wszystko. Pierwszy który otrzymałem był niedorobiony.
No przecież wiem: ja zawsze mam rację, tylko nikt mnie nie rozumie! Nawet moja Wspaniała Małżonka! Szczęście że chociaż Ty mnie doceniłeś. Dzięki!
inmunis napisał/a:
Moją pierwszą lunetą do ptaków był Zodiac ZRT-457 i byłem najbardziej szczęśliwym ptasiarzem dziś mam ATX i ATC i co i nie ma chęci na nic.
A wiesz, że chyba mam podobnie? Za młodu marzeniem był Zenit TTL, później Praktica MTL-5B, do tego teleobiektyw Jupiter 3,5/135, potem Pentacon 4/200 (plus mieszek makro) i każdą wolną chwilę uciekałem "w teren", żeby coś sfotografować, głównie motyle, ale też ptaki, jak się nadarzyło - notabene najczęściej pazie królowej nad Jeziorem Nyskim. Potem miałem Minoltę Dynax 500 SI SUPER i Dynax 5 Digital, teraz mam Lumixa G90 i OM-SYSTEM OM-3 z kilkoma obiektywami, tylko... nie ma czasu (chęci?) żeby wyrwać się w teren i cierpliwie szukać tematu. Ech... starzeje się człowiek...
Nie zgadzam się z Twoją opinią. I tak, Nikon miał kiedyś jeszcze wyższą serię za ciężkie pieniądze.
Zwróciłem pierwszy egzemplarz MHG 8x30.
Przeczytałem, że cieszysz się już MHG 10X42 .
Uważam ją za bardzo dobrą lornetkę, ale lepszą od niej oraz od mhg 8x32 jest ich siostra MHG 8x42
Z nikonów godnych uwagi jest również seria EDG - tu bardzo dobrym wyborem i lepszym od MHG 8X42 byłby zakup lornetki wystawionej kilka miesięcy temu na sprzedaż: EDG 10X42 .
Być może jest jeszcze na bazarku.
Pomógł: 77 razy Posty: 3748 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Wczoraj 22:55
zadra...Viniciuss nie ma 10x42 tylko 8x30, mało tego to napisał, że nie zgadza się ze mną w sprawie mojej opinii o lornetkach MHG, ale równocześnie, nie odpisał dlaczego. Ciekawe .
Co do EDG 8x42 z OLX, to faktycznie cena była, jak za nową lornetkę (sprowadzona z Japonii), świetna, aż za świetna . Natomiast EDG 10x42 jeszcze wisi, ale tu cena jest już nie dla każdego.
Ostatnio zmieniony przez Jan55 Wczoraj 23:09, w całości zmieniany 1 raz
Pomógł: 77 razy Posty: 3748 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Wczoraj 23:07
inmunis napisał..." Myślałem o tych co Jan55 ma ale nie wiem czy spełnią moje oczekiwania, wagą i wielkością zapewne tak ale czy jakością."
Na pewno, w porównaniu do NL nie spełnią, ale do "zwykłego" i codziennego użytku spełnią, bo jakościowo pod względem optycznym, nie mają się czego wstydzić, jak na ten przedział cenowy. Są optycznie lepsze od Vortexa i Kow 8/10x32, a porównywalne z GPO ED 8x32, którą też możesz się zainteresować, tyle, że GPO jest droższa 15%. GPO ED 10x32 też jest dobra ale ma małe pole vs M7 10x30 (6*/60* vs 6,8*/68*).
Zadra, troszkę Ci się pomerdało. Co do EDG to po pierwsze lubię nowe z gwarancją a po drugie kompletnie nie interesuje mnie ta półka cenowa i jakościowa.
Jan, nie gniewaj się ale po tym co przeczytałem w innym wątku nie mam najmniejszej ochoty wchodzić z Tobą w dyskusję. Przyjmijmy, że nie czuję potrzeby udowadniania, że w mojej ocenie mylisz się co do tego co zacytowałem. Szanuje Twoje zdanie ale nie zgadzam się z nim. Zostawmy to tak.
Pomógł: 77 razy Posty: 3748 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Dzisiaj 8:27
Viniciuss...Bez obrazy, ale ja nie chciałem wchodzić z Tobą w dyskusję, tylko z ciekawości zapytałem w czym się nie zgadzasz ze mną w kwestii HG. Czy Ty odpowiesz czy nie to Twoja sprawa. Po to jest to forum, aby na nim podyskutować, a nie, aby się tylko pochwalić co się kupiło . Twoja wola, baw się dobrze i ciesz lornetką, która Ci spasowała .
Wątek się już wyczerpał bo raczej nie kupię kolejnej. Zbyt rzadko mam możliwość obserwacji nieba bez zanieczyszczenia światłem aby inwestować w dedykowany sprzęt.
Moje wpisy opisujące wrażenia po zakupie zamieściłem celowo. Może ktoś kto jeszcze nie wie co kupić od razu kupi dobra lornetkę zamiast zadowalać się tak jak ja przez lata mierną.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
.
.