Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Niedawno spadła mi lornetka Meade 10x56 na beton i rozkolimowała się, szkła na szczęscie całe.
Pogrzebałem trochę w necie i w swojej głowie i udało się ją perfekcyjnie skolimować za cenę osiedlowego kebaba
gekon72, gratuluję odważnego podejścia do tematu i efektu. Mam kilka pytań, wątpliwości. Czy tak mocne przekoszenie pryzmatu nie wprowadziło winietowania? Jak pracuje na mocnych źródłach światła? Jak wyglądają źrenice wyjściowe po kolimacji? Czy taka kolimacja zachowuje właściwości dla każdego rozstawu źrenic? (ostatnie pewnie najmniej Ciebie interesuje jeśli tylko Ty korzystasz z lornetki)
gekon72, gratuluję odważnego podejścia do tematu i efektu. Mam kilka pytań, wątpliwości.
Dziękuję! Również gratuluję znajomości tematu optyki, bo jak przeczytałem Twoje pytanie o mocnych źródła światła, to chwyciłem lornetkę i poleciałem na dwór sprawdzić, czy jest coś na rzeczy.
Lornetkę już sprawdzałem zarówno za dnia i wieczorem, ale na zwykłych lampach i ledach. Wtedy byłem spokojny, bo nie zauważyłem żadnych różnic. Meade Masterclass 10x56 ED miał bardzo dobre opinie o optyce na forum CN i nie dawał dotąd żadnych spajków na silnych światłach.
Niedaleko domu znalazłem bardzo silne i punktowe światło. Najpierw prawy okular, powoli uważnie wpatrywałem się - nic. Lewy po kolimacji - w pierwszej chwili nic nie ma...ale jednak dostrzegłem bardzo słabą pionową smużkę światła! Obracając lornetkę, ta smużka też się obracała. Wróciłem do prawego okularu i tam czysto.
Nie będe nad tym płakał, bo gdybyś nie zapytał, to chyba nigdy nie zauważyłbym
To dlatego czasem lepiej za dużo nie wnikać w sprzęt i cieszyć się tym co się widzi
Potem szukałem tego mini-spajka na innych zwykłych lampach i nie było nic. Dla mnie jest i tak super!
Winetowania żadnego nie widzę. Źrenice jeszcze sprawdzę i dam znać.
Natomiast co do kolimacji to jest coś, co mi umknęło z wrażenia, a było bardzo istotne.
Przypomnę poniżej ten obrazek z wyników.
Pisałem, że Bushnell był prawie w punkt, a 3 inne lornetki powtarzalnie rzutowały w innym miejscu. Jedno jest pewne, że któraś z tych grup jest fabrycznie przekoszona. Aby mieć pewność, która, to trzeba mieć pewność, że laser jest idealnie prostopadły do stolika i tubusów, a nie miałem jak tego fizycznie potwierdzić.
Jednak w momencie, kiedy zdjąłem okular z Meade, aby wyjać tą śrubkę co mi wpadła, to zobaczyłem, że plamka lasera ułożyła się dosłownie ok 1cm od punktu bazowego!
Dla przypomnienia prawy tubus z okularem był oddalony o dobre 5-6 cm od punktu bazy, tak samo jak Nikony.
To znaczyło, że jednak laser jest bliski prostopadłości i to raczej Bushnell jest skolimowany z osią mechaniczną a Meade i Nikony nie.
Podsumowując mam świadomość, że kolimacja raczej jest ustawiona tylko pode mnie, ale jest to do sprawdzenia. Nikony też były odchylone, a wydają się skolimowane, a przecież mogłem mieć inne IPD.
Mam inny koncept jak potwierdzić kolimację na skrajnych ustawieniach IPD.
Umieścić lornetkę na statywie i wybrać bardzo odległy punktowy obiekt.
Następnie wycelować jednym obiektywem tak, aby punkt był na samym skraju pola widzenia najpierw z boku. Następnie TYM SAMYM okiem spojrzeć w drugi tubus i sprawdzić czy punkt nadal jest na skraju, czy uciekł z kadru baz jest bliżej środka. To samo kierunek góra/dół.
Potwierdzić to na obu skrajnych ustawieniach IPD.
Jeśli lornetka jest idealnie skolimowana w obu osiach H/V, to powinno być wszystko w tym samym miejscu.
Dam znać.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 1,01 sekundy. Zapytań do SQL: 17
