forum.optyczne.pl

[kuńwyścigowy]

Długo się przymierzałem do malutkiej lunety w góry i na cioranie się po świecie. A, że mam świetną meoptę S2 30-60 -to najmniejsza kowa i swarek za 10 tys to dla mnie trochę zbytek...vortex razor 13-39 niestety mocno mnie zawiódł - optyczne do swarka czy kowy dla mnie dużo dalej niż by to sugerowała 2 razy niższa cena.
No i...trafił się Chińczyk 20-40 56. A, że jestem zachwycony moim SRBC 8x42 którego posiadam ze 4 miesiące. To inny produkt tej firmy kusił. No i się nie zawiodłem - efektu SRBC 8x42 (który dla mnie optycznie jest prawie równy NL ) wprawdzie nie ma - ale jest naprawdę dobrze. Nie sądzę aby ta lunetka zbliżyła się do Swarka i Kowy, ale gdy patrzyłem przez vortexa pierwsze wrażenie było "no nie - to nie to", a przy SRBC "jest dobrze"
Moją starą Deltę titanium 65 srbc kompletnie deklasuje. A porównanie z Meoptą S2 wyszło zaskakująco dobrze- na minimalnym powiększeniu (obie mają takie same źrenice) obraz był wręcz podobnej klasy na końcu wyraźnie już wygrywała Meopta choć nadal poziom srbc był niezły gdzie np. w delcie T był praktycznie bezużyteczny podobnie jak w większości tanich lunet.
po pierwszych obserwacjach zalety - 1 b.dobra ostrość, dobre oddanie bieli, świetny równy pozorny kąt widzenia przez cały zasięg 66*. rozmycie brzegu jest bardzo delikatne i wąskie,praktycznie brak AC...mechanika sprawia wrażenie solidnej a pokrowiec całkiem praktyczny i dobrze wykonany. wada - wolałbym zakres np.15-35
Czekam na porównanie z "służbowym"swaro st balance- choć jestem pewien ze różnica będzie wyraźna ale na ile zobaczymy. Lunet 56 jest bardzo mało więc może SRBC zajmie 3 miejsce po Swaro i Kowie