Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Swarovski CL Companion Habicht 8x30 75th Anniv. Edition
Autor Wiadomość
kuńwyścigowy 
Początkujący


Posty: 48
Wysłany: Wczoraj 16:35   

No nie wiem - dla mnie tego typu lornetki mają urok "meblościanki" i zalatują leciutkim obciachem - dla mnie najładniejsze lornetki dachowe to "zwykłe" Zeiss HT, Leica Ultravid, Noctovid, NL, SFL (wszystkie w wersji 42)
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Jan55 
Optyczny
amator


Pomógł: 77 razy
Posty: 3764
Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Wczoraj 22:34   

Arek napisał..."Tak, są delikatne różnice. Starszy model jest z 2019 roku. Rocznicowy daje bardziej czysty i neutralny obraz. Więc coś tam pogrzebali. Tym bardziej, że w okolicach 2022 roku zmienili też obudowę, bo w normalnej wersji zniknął wtedy napis CL Companion na mostku."

Czy porównywałeś poziom AC w rocznicowym modelu z modelem starszym z 2019r ? Czy pod tym względem coś się zmieniło ?

Co do obudowy, to od 2022 r, wg mnie, nic nie zmienili, tylko przestali nanosić napis na mostku no i chyba coś w optyce, tak jak piszesz. Dla mnie, obraz w wersji od 2022 r jest bardziej neutralny niż w wersji do 2022 r, ale może mi się wydaje. Nie mam już dostępu do "starszej" wersji CLCB, więc oceniam z pamięci.

Gratuluję zakupu. Gdyby nie to, że mam już CLCB 2022, to za takie pieniądze sam kupiłbym tego Habichta bo to piękna lornetka :mrgreen: .
  
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14217
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wczoraj 22:53   

Jan55 napisał/a:
Czy porównywałeś poziom AC w rocznicowym modelu z modelem starszym z 2019r ?


Tak, ale w trochę zmiennych warunkach, bo słońce błyskało zza chmur więc nie było to optymalne. Nie widziałem istotnych różnic w CA. Za to wydawało mi się, co mnie trochę zaskoczyło, że nowy model ma ciut mniejszą nieostrość przy samym brzegu.
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14217
Skąd: Warszawa
Wysłany: Dzisiaj 8:37   

Dzisiejsze poranne słońce dało mi okazję do sprawdzenia jednej ważnej rzeczy. Otóż obawiałem się że te srebrno-tytanowe pierścienie, które może ładnie wyglądają, będąc jednak niewyczernione od wewnątrz, dadzą o sobie znać przy pracy pod ostre słońce. I niestety tak jest. Zwykły CL Companion II nie jest orłem jeśli chodzi o takie zachowanie, natomiast wersja jubileuszowa wypada tutaj jeszcze gorzej. Widać wyraźne, łukowate flary przy diafragmie po przeciwnej stronie niż słońce plus zauważalny spadek kontrastu. Te flary są większe w wersji jubileuszowej, natomiast spadek kontrastu w obu lornetkach jest podobny.
 
 
binocullection 
Maniak
per bino ad astra



Pomógł: 15 razy
Posty: 948
Wysłany: Dzisiaj 10:00   

kuńwyścigowy napisał/a:
No nie wiem - dla mnie tego typu lornetki mają urok "meblościanki" i zalatują leciutkim obciachem - dla mnie najładniejsze lornetki dachowe to "zwykłe" Zeiss HT, Leica Ultravid, Noctovid, NL, SFL (wszystkie w wersji 42)

To ciekawa opinia.

Gościem ostatniego spotkania lornetkowego był Sears Discoverer.
Nikt z nas nie mógł odmówić jej uroku. Czarna skóra i srebrne dodatki to kanon elegancji.
Przy niej (oraz jej futerale) Swarki i Zeissy są co najwyżej strawnym wizualnie przedmiotem użytkowym.

Ale po Twojej wypowiedzi zacząłem się zastanawiać, czy ten kanon estetyczny nie dotyczy klasycznego Porro. Czy nie wiąże się z sentymentem do zapamiętanych z przeszłości obrazów dziadkowych lornetek, saszetek i futerałów. Że sposób wykończenia jest sprzężony z charakterem bryły.

Projekt CL-ki to nowoczesność, niewolnik funkcjonalności. Z charakterystyczną dla "maluchów" dysproporcją mostka i wielkości tubusów. Napęczniały focuser, burzący jeszcze bardziej wizualne wyważenie, wskazuje na środek "użytkowej" ciężkości. To nie lornetka do podziwiania, tylko obserwowania.

Czy do tej intuicji pasuje kanon klasyki?
Może nasza epoka potrzebuje osobnego kanonu piękna?

A może Leica przystanęła w podobnej zadumie i pod jej wpływem powstał Noctivid Compact?
D*** ze mnie, a nie projektant, ale ja tutaj widzę grę płaszczyzn i obłości, lekką typografię, funkcjonalne (ale eleganckie) obicie. Klasycznego sznytu dodają okrągłe szyny mostka i wyważony wielkością focuser. O, właśnie takiej wielkości powinien być, choć pewnie dla wygody operowania powinien być większy.

Nie oceniam, rozmyślam do kawy. Wiem też, że po chwili zadumy skazany jestem na spojrzenie przez nie. A wtedy wygra wygoda i piękny obraz. Para, której w tego typu lornetkach po prostu nie spotykam.

leicanocti.jpg
Plik ściągnięto 271 raz(y) 261,6 KB

Ostatnio zmieniony przez binocullection Dzisiaj 10:02, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Jan55 
Optyczny
amator


Pomógł: 77 razy
Posty: 3764
Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Dzisiaj 10:01   

Arek...Jako, że nie jest to, raczej, lornetka do codziennego użytku, to można to "przeboleć" :mrgreen: .Niemniej jednak, w Swarku to nie przystoi, zwłaszcza jak pomyśli się o jego pierwotnej cenie :wink: .
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,09 sekundy. Zapytań do SQL: 17