Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sob 23 Sie, 2008 Pierwsze lustro. 450D czy E520??
Witam. Mam zamiar kupić pierwszą lustrzankę. Fotografuje głównie krajobrazy, ludzi i makro.
Zastanawiam się nad C450D(z kitem) i Olkiem E520 (w dualkicie).
Na plus dla Canona to oczywiście jakość zdjęć, jednak w tej samej cenie co Canon mam Olympusa z dwoma szkłami. Zdaje sobie sprawę, że kit Canona na długo nie wystarczy a ograniczają mnie względy finansowe...około 2,5 tys.
Co wybrać? Jesli wybiore canona to jaki (w miare tani) drugi obiektyw dokupić??
Jeśli chcesz poprzestać na 2,5k za sprzęt foto to bierz olympusa natomiast jeśli chcesz się rozwijać kupować nowe szkła i kiedyś być może wymienić aparat to ja proponuję 450D na chwilę obecną. Te dwa obiektywy też nie są jakimiś super szkłami.
Jeśli chodzi o drugi obiektyw to warto dozbierać do 70-200 f 4L lub jeśli bardzo chcesz pokryć zakres to sigma 70-300 APO lub C 55-250 IS .
Dzięki bardzo. Jeśli wybiorę aparat to z pewnością od razu nie zainwestuje w nowe szkła. Prawdopodobnie około roku będę pracował z tym co mam a potem jak dozbieram to z coś bym dokupił.
[ Dodano: Sob 23 Sie, 2008 13:43 ]
boje się trochę tych szumów w Olkach. Z pewnością nie będe inwestował wiele kasy w obiektywy. Dwa w zupełności mi wystarczą. Teraz tylko czy kupić odrazu Dualkit Olypmusa. czy Canona z jednym szkłem a za jakiś czas dokupić drugie?
Szum jak już wystąpi, to jest bardzo drobnoziarnisty i z takim szumem poradzisz sobie w mig. W Olympusie szum w wersji plackowatej nie występuje, z takim szumem jest kłopot.
Trzeba tez pamiętać, że szum daje fotką często pewnego rodzaju urok i widoczne są na zdjęciach dobrze szczegóły, nie są rozmyte. Wiele osób już o tym tu pisało.
Nie da się ukryc że Olympus szumi trochę bardziej niż Canon ale niewiele bardziej a i tak dużo mniej niż wszystkie kompakty
Z drugiej strony Ziemowy wybierasz między aparatem z jednym obiektywem a aparatem z dwoma obiektywami w podobnej cenie i ten dodatkowy obiektyw w Olku może byc kuszący. Uświadom sobie że dokupienie teleobiektywu do Canona nie zakończy wydatków na aparat. Pewnie szybko zabraknie Ci lampy, statywu, torby, dodatkowego akumulatora, dodatkowej karty pamięci, filtrów itp. więc jeśli weźmiesz Olympusa to masz już jeden wydatek mniej
Właśnie ten dodatkowy obiektyw powoduje, że mam taki kłopot. Zdaje sobie sprawe, że dla takiego amatora jak ja szum nie będzie stanowił takiego problemu i nie będzie tak bardzo zauważalny.
Czytałem, że Olek długo ostrzy przy słabym świetle. Możecie coś o tym powiedzieć? Czy to naprawde taki problemy, czy też informacja ta jest bardzo przesadzona?
Ze wzglądu, że model E520 jest nową konstrukcją jego cena jest mocno zawyżona i wydaje mi sie, że lepszym rozwiązanie jest albo kupić teraz E510, który de facto niewiele sie różni(w E520 mamy AF metodą detekcji kontrastu i rozpoznawanie twarzy) lub poczekać kilka miesięcy aż cena 520 spadnie do obecnej 510.
I ostatnie co biorę pod uwagę to C 450D z kitem i za kilka miesięcy drugi obiektyw.
A po co Ci rozpoznawanie twarzy w lustrzance?, to w ogóle obciach jest, że takie coś do lustrzanki dali, to nie kompakt. Czytałem na forum Olympusa, że E510 jest ogólnie lepszą konstrukcją. Ile w tym prawdy jest, to nie wiem http://forum.olympusclub.pl/
dlatego właśnie mówie, że E520 nie wnosi nic nowego. próbuje raczej nadażyć za "trendami" wkładania do lustrzanek kolejnych gadzetów aby jeszcze bardziej przypominały kompakty. Dlatego puki co wydaje mi się, że 520 nie jest wart swojej ceny. Dlatego może tytuł wątka powinien brzmieć 450D czy E510??
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,49 sekundy. Zapytań do SQL: 13
