Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Canon 450D dla redakcji serwisu WWW i tygodnika lokalnego
Autor Wiadomość
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sob 30 Sie, 2008   

W sumie zestawik całkiem całkiem, ja bym wział 70-200/4L, albo spróbował nawet znaleźć używaną 100-300 sigmy :)
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Hass
[Usunięty]

Wysłany: Sob 30 Sie, 2008   

tkosiada napisał/a:
jakoś nie mam zaufania do tego body ze wzgledu na błędy pomiaru centralnego i matrycowego
jakos nie :sad:


A o którym piszesz o tych błędach - Canon 40D czy Nikon D80 ?

Nikona chciałem na początku - w ręce idealnie leży. Ale porównując baze obiektywów jakoś lepiej mi wygląda Canon. Szczególnie właśnie ten 70-200 f/4 wydawał mi sie genialny pod względem cena/jakość. Szkoda tylko że jest biały.

Własnie zastanawiam się czy nie wziąć C 40D i bez gripa. Cena taka sama jak 450D z gripem.

1. Canon EOS 450D + BG-E5 Grip
2. Tamron 17-50 2.8 + Canon 50mm 1.8
3. Canon 70-200 f/4.0 EF USM lub Sigma 70-200 f/2.8
4. Canon Speedlite 580EX

I właśnie zamiast pkt.1 wziąć Canona 40D bez gripa.

A co do pkt.3 to wspomniany wczesniej Tamron odpada. Bawiłem się nim chwile w sklepie. Canon f/4.0 lub Sigma 2.8 moim zdaniem lepiej wykonane, pierscienie ogniskowej przyjemniej pracuja, a MF to już w ogóle bezużyteczny, a i w testach nie wypada najlepiej z AF. Długi potrzebuje głównie do focenia sportu a tam AF musi być pewny.
 
 
tkosiada 
Rozmowny


Pomógł: 2 razy
Posty: 456
Skąd: UK
Wysłany: Nie 31 Sie, 2008   

-A o którym piszesz o tych błędach - Canon 40D czy Nikon D80 ?

o nikonie

-Własnie zastanawiam się czy nie wziąć C 40D i bez gripa. Cena taka sama jak 450D z gripem

zdecydowanie 40D i mozna bez gripa, samo body jest komfortowe i mozliwości wieksze zwłaszcza AF

jesli chodzi o tele to w sigmie pomijamy 2.8, domykamy do 4 i jest ok
tylko po co jak canon juz ma i jest pewnieszy. i tańszy
biały - nie przejmuj sie, wszystkie dziewczyny twoje :mrgreen: :razz:
moze sigma 100-300/f4
pozdro
 
 
Hass
[Usunięty]

Wysłany: Pon 01 Wrz, 2008   

tkosiada napisał/a:

biały - nie przejmuj sie, wszystkie dziewczyny twoje

Nie wiem czy u żony przejdzie ten argument, gdy pójde do niej po kase na sprzęt :grin:

Czyli mam taki zestaw ostatecznie:
1. Canon EOS 40D
2. Tamron 17-50 f/2.8
3. Canon 70-200 f/4.0
4. Canon Speedlite 580EX

Tele jednak Canon. Jest o 1/3 tańszy od sigmy 2.8, a f4 to i tak znacznie lepiej niz f5-6 z tanich tele.
W Sony R1 nawet f4.8 w pochmurny, deszczowy dzień potrafił zamrozić ruch piłkarzy. W canonie bedzie jeszcze troszkę niższe f, a do tego znacznie wyższe użytkowe ISO więc powinno wystarczyć.

Dzięki wielkie wszystkim za pomoc, uwagi i komentarze :grin:
 
 
tkosiada 
Rozmowny


Pomógł: 2 razy
Posty: 456
Skąd: UK
Wysłany: Pon 01 Wrz, 2008   

bardzo dobre załozenia :cool:
jak nie masz daleko do Łodzi to polecam fotoaparaciki.pl
pozdro
 
 
Paweł_G 
Maniak



Pomógł: 6 razy
Posty: 941
Skąd: Szczecin
Wysłany: Wto 02 Wrz, 2008   

Popieram - bardzo dobry zestaw (wiem bo mam praktycznie taki sam :mrgreen: ) i jak poszukasz to zmieścisz się w 6500 zł.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9