Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Pierwsza lustrzanka dla mniej wymagajacego
Autor Wiadomość
Wujek_Pstrykacz 
Moderator
canonik



Pomógł: 73 razy
Posty: 5258
Skąd: Tychy
Wysłany: Nie 31 Sie, 2008   

Z D60 to ten obiektywik nie będzie ostrzył automatycznie, więc wogóle odpada. Canon 1000d faktycznie jest droższy. Jeżeli mówimy o obiektywie 28-200 to faktycznie szkoda słów. Troche lepszym rozwiązaniem byłoby tu szkło 18-200. Ale tylko troche lepszym. A co do A200 jest tanie - to nieulega wątpliwości, dla początkującego niezła, ale co dalej jak początkujący stanie się zaawansowanym. Tu Canon ma większy wybór (iNikon też). No chyba że Sony się rozwinie, ale na razie są to tylko pobożne życzenia. :wink:
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






krzypaw 
Nowy


Posty: 22
Skąd: kielce
Wysłany: Nie 31 Sie, 2008   

generalnie na początku szukałem kompakta, myślałem o panason icu fz50 lub sony h50ale jak dołoże kasyy niedużo to mogę mieć lustro, byłem w media i bawiłem się soniaczem h50 i potem alfą no i powiem że prdkość ostrzenia, ogóln e wrażenia z lustra nawet sony z kitem 18-70 są nieporównyhwalknie lepsze, zachorowałem na lustro, no i nie musze sie obnosic z canonem i na tasmie z wielkim naspisem, n o i nie musze byc brany za fotografa. ale sie rozpisałem. Dlatego zacząłem myślec o tej alfie, a jesli chodzi o zakupy to mam zamiar kupić zestaw i na tym zakończyc na długo zakupy, to może jednak alfe 200 + sigme 70-300 apo, tylko co z szerokim kątem, tylko niedrogo, chociaż wolał by m jeden obiektyw uniwerslany
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Nie 31 Sie, 2008   

Wujek_Pstrykacz napisał/a:
Z D60 to ten obiektywik nie będzie ostrzył automatycznie, więc wogóle odpada. Canon 1000d faktycznie jest droższy. Jeżeli mówimy o obiektywie 28-200 to faktycznie szkoda słów. Troche lepszym rozwiązaniem byłoby tu szkło 18-200. Ale tylko troche lepszym. A co do A200 jest tanie - to nieulega wątpliwości, dla początkującego niezła, ale co dalej jak początkujący stanie się zaawansowanym. Tu Canon ma większy wybór (iNikon też). No chyba że Sony się rozwinie, ale na razie są to tylko pobożne życzenia. :wink:


Jeśli chodzi o szkła - braki w tele.
Korpusy - brak rozsądego odpowiednika d80 (cos pomiedzy entry a a700) i pełnoklatkowca. Pełnoklatkowiec będzie we wrześniu.
Wybór C i N wiekszy. W S da się spokojnie żyć.

[ Dodano: Nie 31 Sie, 2008 21:01 ]
krzypaw napisał/a:
Dlatego zacząłem myślec o tej alfie, a jesli chodzi o zakupy to mam zamiar kupić zestaw i na tym zakończyc na długo zakupy, to może jednak alfe 200 + sigme 70-300 apo, tylko co z szerokim kątem, tylko niedrogo, chociaż wolał by m jeden obiektyw uniwerslany


Jeden obiektyw i niedrogo i dobrze... nie ma tak, sorry.
Ale z drugiej strony ludzie z 18-200 żyja i pstrykaja... i się cieszą...
To zależy od Twoich wymagań.
 
 
krzypaw 
Nowy


Posty: 22
Skąd: kielce
Wysłany: Nie 31 Sie, 2008   

napisałem że niderogo szeroki kąt, może kitowy sony. a jeśli chodzi o jeden obiektyw który był by uniwersalny to musi byc w miarę dobry, ale do 1000, znajdzie ssię coś koło tego, ??
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Nie 31 Sie, 2008   

Za niecale 1300PLN masz bardzo przyzwoitego Tamrona17-50. To lacznie z A200 wychodzi ok.2tysiace i masz bardzo fajny komplet. Ewentualnie kit kupiony na allegro czy kkm + A200 to tylko tysiac zlotych.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9