Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Aparat Canon 450D. który obiektyw będzie lepszy do fotografii plenerowej (przyroda). Zastanawiam się nad dwoma modelami:
1. Canon EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS
2. Sigma 70-300 f/4.0-5.6 DG APO
Oba obiektywy są niemal równie dobre. Przy takim zakresie ogniskowych zaczyna być przydatna stabilizacja. Jeżeli potrafisz i masz zamiar korzystać ze statywu to już nie musisz się tym tak mocno sugerować.
Zdjęcia nocne wyjdą lepiej przy Sigmie. Ta ostatnia po mocnym domknięciu produkuje śliczne "gwiazdki"
Canon ma szerszy dół. Nie sugeruj się wypowiedzią kolegi, krajobraz to nie tylko szeroki kąt.
krisv740 [Usunięty]
Wysłany: Pon 01 Wrz, 2008
nie tylko, ale jak braknie "dołu" , to to szybko czuć. po analogu (byłem przyzwyczajony do 50 do plenerów) i 55 w dole to za wąsko do większości ujęć. 28 do aps-c jest ok , ale i to za wąsko czasami.
może nie zrozumiałem pytania i masz "dół", w takim azie wycofuję swoją opinię. w innym wypadku plecam np.28-135 canona jeśli nie chcesz iść w nizsze wartości
zdecydowanie polecam zestaw z canonem 55-250 albo bardziej uniwersalny 28-135 raze lepsze światło dwa mam złe doświadczenia ze współpracą pomiędzy canon+sigma
nikt koledze nie proponuje eLki... tylko stwierdziłem że w zakresie ok25-110 najlepszym obiektywem jaki wchodzi w grę jest 28-135, bo jest to obiektyw z pewnością słabszy niż L, jednak pomiędzy nim a 24-105 nic niema
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
