forum.optyczne.pl

[jaad75]

[mszczyrek]

Zapomnialem dodac - D80 pozwoli ci na zdalna kontrole lamp, dwie SB600 i lecisz...

[kolor]

Dęiekuję, bardzo, wrócę ponownie do nikona d80... przyznam cały czas jest brany pod uwagę, choć wiekszość, zdecydowana większość poleca canon 40D...

[ Dodano: Wto 09 Wrz, 2008 20:07 ]
Chyba namaluje te aparaty:)

[ Dodano: Wto 09 Wrz, 2008 20:30 ]
propozycja z niconem:
Nikon D80 + Nikon AF 60 f/2.8D Micro

propozycja canon 40D
obiektyw Canon EF-S 60 f/2.8 Macro USM - pytanie, czy dobrze zadziała z D40?
lub: Sigma 50mm f/2.8 EX DG Macro

[jaad75]

[mavierk]

[jaad75]

[mavierk]

kwestia gustu widocznie U mnie 50/1.8 zawsze chodził tak z 15 razy szybciej od tej sigmy

No a jakbym chciał manualne szkło do macro, to zainwestowałbym w Zeissa albo chociaż Voigtlandera

[mszczyrek]

Jaad - czy polecil bys jakis konkretny zestaw oswietleniowy do domowego "studia" (glownie portret)? Wczesniej uzywalem po prostu lamp "na stopke", teraz zaczynam cos powoli budowac, wies wszelkie uwagi mile widziane. Budzet jest, jak zwykle, ograniczony:)

[jaad75]

[kolor]

Witam,
Podaję za "http://fotografia.wordpress.com/porady/" ciekawą stronę z przykładami zdjęć z wielu aparatów obok siebie, w tym przypadku chodzi o wybór, czy 40D czy nicon d80... albo cos innego...

Francuski portal:

http://www.lesnumeriques....0&p2=2482&ph=20

[jaad75]

Strasznie uparłeś się na porównywanie aparatów, a to nie one są tu kluczowe - obracamy się w podobnej klasie obrazowania... Zresztą zdjęcia na zalinkowanym portalu absolutnie nie nadają się do rzeczowych porównań...

[kozidron]

kolor, daj spokój z tą stroną to jakaś parodia porównania....widzę, że się cały czas zastanawiasz...ktoś ci proponował...50 1.8 II+400D, ktoś sigmę 17-70 f2.8-4.5 macro i widzę zastanawiałeś się nad canonem 60 f2.8 macro. Nie za bardzo jeszcze body wybrałeś...bo wahasz się miedzy 40D a 80D.
Ja robiłem swój mały teścik na canonie 50 mm f/2.5 macro +400D(zamiennie 40D).
Jeżeli decydujesz się na 40D to doradzam ci raczej canona 60 mm f2.8 macro, ma znacznie lepsze osiągi(bawiłem się nim przy innej okazji), tylko tu temat się nie kończy.


Załóż temat z pytaniem w dziale lampy błyskowe i oświetlenie co w twojej sytuacji będzie najlepsze...chociaż jaad75 cie naprowadził....

...a wersje oszczędnościową (jak chcesz mieć dobre efekty)zdecydowanie odradzam, co nie wyklucza, że można nią z powodzeniem robić przyzwoite foty ale raczej wybierając inne tematy

ghost, a mi się wydaje, że ty tym plastikiem nie robiłeś fot
raczej przychylam się do wersji Dax'a,może poza odczuciami co do bokeh'u

kolor, daj spokój z tą stroną to jakaś parodia porównania....widzę, że się cały czas zastanawiasz...ktoś ci proponował...50 1.8 II+400D, ktoś sigmę 17-70 f2.8-4.5 macro i widzę zastanawiałeś się nad canonem 60 f2.8 macro. Nie za bardzo jeszcze body wybrałeś...bo wahasz się miedzy 40D a 80D.
Ja robiłem swój mały teścik na canonie 50 mm f/2.5 macro +400D(zamiennie 40D).
Jeżeli decydujesz się na 40D to doradzam ci raczej canona 60 mm f2.8 macro, ma znacznie lepsze osiągi(bawiłem się nim przy innej okazji), tylko tu temat się nie kończy.


Załóż temat z pytaniem w dziale lampy błyskowe i oświetlenie co w twojej sytuacji będzie najlepsze...chociaż jaad75 cie naprowadził....

...a wersje oszczędnościową (jak chcesz mieć dobre efekty)zdecydowanie odradzam, co nie wyklucza, że można nią z powodzeniem robić przyzwoite foty ale raczej wybierając inne tematy

ghost, a mi się wydaje, że ty tym plastikiem nie robiłeś fot
raczej przychylam się do wersji Dax'a,może poza odczuciami co do bokeh'u

[ghost]

Cytat:

ghost, a mi się wydaje, że ty tym plastikiem nie robiłeś fot

a czy ty robiłeś analogiczną minoltą czy nikonem ?
podejrzewam że zdjęcia są identyczne. tylko jakość wykonania obiektywu inna

[kozidron]

bez wątpienia nikonowski jest lepiej wykonany, robiłem nim foty ale na d70s (co chyba na dzisiejsze czasy jest mało przekładalne) ale co to ma za znaczenie.....zaraz się zrobi bezsensowna dyskusja, jakbyś nie zauważył canonowski kosztuje 300ziko alternatywą jest 50 1.4, solidna obudowa i dobra jakoś obrazu ale kolor, powinien użyć macro..

bez wątpienia nikonowski jest lepiej wykonany, robiłem nim foty ale na d70s (co chyba na dzisiejsze czasy jest mało przekładalne) ale co to ma za znaczenie.....zaraz się zrobi bezsensowna dyskusja, jakbyś nie zauważył canonowski kosztuje 300ziko alternatywą jest 50 1.4, solidna obudowa i dobra jakoś obrazu ale kolor, powinien użyć macro..