Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
jak zrobić zdjecie księżyca
Autor Wiadomość
1507 
Optyczny



Pomógł: 1 raz
Posty: 2264
Skąd: Zduńska Wola
Wysłany: Czw 11 Wrz, 2008   

MC napisał/a:
Lysy, przed chwila :oops:


za dużo szumu i mało ostrości może to przez ten szum, jaki to obiektyw? opisz warunki w jakich robiłeś
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Pią 12 Wrz, 2008   

1507, szumu to tam nie ma. Przynajmniej nie z aparatu. Moze przy wyostrzaniu sie zrobil, bo obiektyw wyjatkowo tepy: SAL75-300 na najgorszym koncu.
 
 
Jacek(Baton) 
Rozmowny
Jacek(Baton)


Posty: 234
Skąd: Poznań
Wysłany: Pią 12 Wrz, 2008   

Ja chciałem jutro wyjść, a tu zachmurzenie. Jak się nie rozpogodzi to będzie GIPS :mrgreen:
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pią 12 Wrz, 2008   

W związku z ostatnią tendencją na wyrzucanie słabych zdjęć z wątków warsztatowych, mam taką propozycję, żeby wrzucając zdjęcie od razu pisać jakie parametry i warunki pogodowe były, bo to zwiększy użyteczność tej dyskusji. Wiem, że można czytać z EXIF-a (yyy... warunków pogodowych może nie być w EXIF-ie...) ale dla wygody czytelników przyda się informacja jawna...
 
 
Jacek(Baton) 
Rozmowny
Jacek(Baton)


Posty: 234
Skąd: Poznań
Wysłany: Czw 18 Wrz, 2008   

Mam jedno zdjęcie, tylko nie wiem czy jest się czym chwalić.
Jestem trochę wk....., bo w P-niu ostatnio wciąż zachmurzenie i wczoraj udało mi się na chwilę wystawić S5 za okno.
Ale niestety Księżyć przeważnie był zachmurzony no i już nie w pełni....
:cry: :cry: :cry:
 
 
1507 
Optyczny



Pomógł: 1 raz
Posty: 2264
Skąd: Zduńska Wola
Wysłany: Pon 17 Lis, 2008   

420 mm z ręki, crop 50%, sharpnes 5, c40+tc1x4+300/2.8 ;f5,6,1/200, monochromatyczny, plus niewielkie ostrzenie na potrzeby jpega, generalnie raw jest lepszy od pokazanego

Ostatnio zmieniony przez 1507 Pon 17 Lis, 2008, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
koraf 
Optyczny
Koraf



Pomógł: 12 razy
Posty: 1752
Skąd: Legnica
Wysłany: Pon 17 Lis, 2008   

I bardzo fajnie wyszedł 1507 - gratulacje :grin: .
 
 
1507 
Optyczny



Pomógł: 1 raz
Posty: 2264
Skąd: Zduńska Wola
Wysłany: Pon 17 Lis, 2008   

chciałbym dodać od siebie że teraz jest bardzo dobra pora na walkę z łysym, bo jest zimno i mogą wam wyjść naqjlepsze zdjęcia a jeszcze nie ma mrozu więc eksperymentujcie z ogniskowymi, pamiętajcie aby obraz wyszedł w miarę czysty to należy ustawiać iso max na 200, statyw plus dobrany czas i prezysłona bo jak wyjdzie nie doświetlone to pojawi się cyfrowy szum mimo małego iso, no i pogoda im zimniej tym lepiej :wink:

[ Dodano: Pon 17 Lis, 2008 22:29 ]
koraf napisał/a:
I bardzo fajnie wyszedł 1507 - gratulacje :grin: .


dzięki koraf myślałem że obiektywy canona się do tego nie nadają, a jednak, choć brakuje kilkudziesięciu mm w ognisku, to zdjęcie cyknąłem eksperymentalnie by zobaczyć co wyjdzie i wyszło rewelacyjnie, choć bez statywu wow, ale i tak MTO daje lepsze efekty mimo że jest mniej wygodny w obsłudze, no ale jak zakupię gitzo i tc x2 to sobię i MTO potestuje na ogniskowej 2000mm!!! i eLżbietę, mam statyw astro i wystawiam go tylko na pożądne focenie i obserwacje ale waży z 12 kg całość a może i więcej więc jest co dżwigać i dlatego nie zawsze się chce go ruszać :grin:
 
 
mons 
Optyczny



Pomógł: 1 raz
Posty: 1063
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pon 17 Lis, 2008   

.....bardzo mi się łysy podoba...... :grin: :grin: :grin:
 
 
1507 
Optyczny



Pomógł: 1 raz
Posty: 2264
Skąd: Zduńska Wola
Wysłany: Pon 17 Lis, 2008   

mons napisał/a:
.....bardzo mi się łysy podoba...... :grin: :grin: :grin:


dziękujuję, mam nadzieję że na statywie jeszcze coś wyciągnę z tej ogniskowej
 
 
piotrmkg 
Optyczny



Pomógł: 11 razy
Posty: 1782
Skąd: M. St. Warszawa
Wysłany: Pon 17 Lis, 2008   

1507, podeslij jakis maly (tak zeby sie zmiescil na imageshack czyli <1.5MB) crop w tif, co by obadac ile to jeszcze wicisniesz ze statywem :D
 
 
1507 
Optyczny



Pomógł: 1 raz
Posty: 2264
Skąd: Zduńska Wola
Wysłany: Wto 18 Lis, 2008   

piotrmkg napisał/a:
1507, podeslij jakis maly (tak zeby sie zmiescil na imageshack czyli <1.5MB) crop w tif, co by obadac ile to jeszcze wicisniesz ze statywem :D


nie mam czasu :grin:

[ Dodano: Wto 02 Gru, 2008 22:57 ]


tym razem 600mm , 300mm + tc2 + poręcz balkonu( jeszcze zastanawiam się nad statywem, ale napewno gitzo)

[ Dodano: Wto 02 Gru, 2008 23:00 ]
to miało być :!: :oops:



[ Dodano: Wto 09 Gru, 2008 21:42 ]
600 mm



[ Dodano: Sro 31 Gru, 2008 19:19 ]
i jeszcze raz 300mm , tym razem Księżyc z Wenus



[ Dodano: Pią 02 Sty, 2009 21:43 ]
40D, MTO,TCX2-dzisiejszy



 
 
ozzi_wawa 
Bywalec
Ius CANONicum



Pomógł: 1 raz
Posty: 155
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sob 17 Sty, 2009   

Witam

1507, mam pytanie odnosnie zdjecia
Cytat:
[ Dodano: Wto 09 Gru, 2008 21:42 ]
600 mm



to zdjecie na 300mm +TC x2? jezeli to obiektyw 300 mm to moze C70-300 IS USM?

Czy jednak jakies szkielko 600mm

Jezeli to 300 + TC x2 to wynik calkiem fajny, ponoc konwerter x2 do takich obiektywow to porazka, ale tu (jezeli to faktycznie taki zestaw) wyszlo swietnie, bede wdzieczny o wyjasnienie. Powoli czaje sie na jakies szkielko (krajobrazy + cos na noc - ksiezyc, nocne zdjecia miast - panoramy) zastanawiam sie nad 70-300 IS USM albo 120-400 sigma APO DG OS HSM, ew. jakies konwertery do nich, kazdy odradza x2.0, ew. x1.4, do sigmy to pewnie telekonwerter sigmy model APO EX DG (x2 lub x1,4) ew. jakis kenko
 
 
Monastor 
Optyczny



Pomógł: 49 razy
Posty: 3809
Wysłany: Sob 17 Sty, 2009   

ozzi_wawa, 1507 korzysta ze stałki 300 F/2.8 L, niestety inna klasa niż 70-300 IS
 
 
ozzi_wawa 
Bywalec
Ius CANONicum



Pomógł: 1 raz
Posty: 155
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sob 17 Sty, 2009   

no to mnie dobiles :] a juz sie ludzilem, ze jakis zumik. Fakt, taka eLunia z takim swiatlem, to jedynie marzenie dla mnie, ale do takiego czegos, mozna okazjonalnie przypiac nawet konwerter x2.0. Chyba zostaje jedynie MTO :] ktorym nota bene 1507 tez cyka. Z drugiej strony nawet zdjecia zumami 70-300 nie byly zle, napewno to skala amatorskiego astrofoto, bo na profesional trzeba juz wylozyc grube tysiace, ok, dzieki za uswiadomienie i kubel zimnej wody :(
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9