forum.optyczne.pl

[Piotr Zbronski]

Witam. Bardzo proszę o pomoc w wyborze dobrego sprzętu. Zamierzam zakupić lornetkę koniecznie z możliwością zainstalowania na statywie. Głównym celem obserwacji będą wysoko lecące samoloty, jednak chciałbym zacząć obserwować ciała niebieskie. Nie znam się na parametrach i nie zamierzam w nie zbytnio wnikać bo to szeroka wiedza. Z tego powodu chce zdać sie na doświadczenie grupowiczów, i mam nadzieję że pomogą mi wybrać najlepszy sprzęt w swojej klasie cenowej. Głównym kryterium jest powiększenie min x20 i im więcej tym lepiej. Cena do 1500 zł także nie będzie przeszkodą zatem proszę o podpowiedź jaki sprzęt będzie najlepszy klasowo????? Og olnie skłaniam się ku Vixenowi, czy to dobra firma???, z jaką inną można ją porównać??? Wstępnie wybrałem 2 modele; pierwszy to: http://www.optyczne.pl/50...a_lornetki.html a drugi to: http://astrozakupy.pl/pro...products_id=687
Podsumowując jeszcze raz podaję moje priorytety:
1. Oglądanie samolotów
2. Oglądanie dalekich krajobrazów
3 Astronomia - rzadko
Z góry dziękuję za pomoc.
Piotr Zbroński

[Arek]

Z tych dwóch zdecydowanie ten drugi. 30x przy obiektywie 50 mm to za dużo - obraz będzie ciemny i przeciętnej jakości.

Bierz jednak pod uwagę, że przy 30x masz małe pole widzenia. Gdy połączysz to ze statywem, to możesz mieć problem z trafieniem w samolot i nadążaniem za jego ruchem na niebie.

Dlatego zamiast 30x80 plus statyw, zawsze w takiej sytuacji proponuję:
http://lornetki.pl/karta_produktu.php?idProdukt=8

[Piotr Zbronski]

Dziękuję za informację. Mam jeszcze kilka pytań. Czy można kupić taki statyw w którym można płynnie regulować głowicę ( chodzi o płynny ruch w trakcie śłedzenia samolotu) ponadto taki aby można było ustawić lotretkę prawie pod kontem prostym w górę. Ile taki sprzęt może kosztować? Wracając do lornetek to mam jeszcze pytanie odnośnie Vixena??? CZy to porządna firma??? CZy może lepiej skołonić się ku Nikonowi który jest w podobnym przedziale cenowym???[/fade][/code]

[Arek]

Dobra głowica olejowa i już. Np. coś takiego:
http://www.pstryk.pl/deta...+fluide+2d+head
http://www.pstryk.pl/deta...+fluide+2d+head

Ewentualnie:
http://teleskopy.pl/produ...ornetek_Geoptik

Vixen jest OK, choć ostatnio większość robi w Chinach. Z drugiej strony Nikon też... No i Nikon nie ma chyba lornetek 20x80 czy 30x80.

[Piotr Zbronski]

Bardzo dziekuję za porady i pozdrawiam.

P.S>
Jeżeli macie jakieś spostrzeżenia lub uwagi do do wyboru sprzętu to pardzo chętnie przeczytam wszelkie sugestie

[ Dodano: Sob 20 Wrz, 2008 20:40 ]
Klamka zapadła. Zamówiłem Vixena 30x80 waga prawie 2,5 kg. teraz potrzebny mi dobry statyw ale za baaardzo rozsądną cenę gdyż kaskę wydałem na lornetę co myślicie o tym statywie???? http://www.pracaallegro.p..._407099414.html

[ Dodano: Nie 21 Wrz, 2008 17:55 ]
CZy ten statyw będzie dobry do Vixena 30x80 (waga 2,5 kg) http://www.pracaallegro.p..._407099414.html

[dariusz_119]

ho ho do takiej ciezkiej lornety to te statywy nie wiem czy dadzą radę , a szczególnie ta głowica .Bo inaczej nerwy cię zjedzą jak zaczniesz prowadzić tą lornetę za obiektem i wszystko będzie skakać i drgać . Gitzo by było super ale cholernie drogie , alternatywą jako taką jest jednak manfrotto może być z seri 055 a głowica np. MN501HDV jest droga ale i tak tańsza od głowic Gitzo

Nie przemawia dla mnie szczególnie ta głowica , wygląda niezbyt pewnie statyw jest jako taki , ciężki , wiec chyba i stabilny ale głowica ...???

[Arek]

Nie żartuj. Ten statyw będzie się telepał pod tą lornetką jak przysłowiowa osika. Dobrą zasadą kupowania statywów i głowic jest patrzenie na udźwig i dzielenie go na dwa. Masz lornetkę która waży 2.5 kg plus
głowicę. W sumie 3-4 kg. Musisz mieć nogi, dla których producent podaje udźwig 7-8 kg, i głowicę z
udźwigiem co najmniej 5 kg.

Arek

[Kmiernik]

Nie żartujcie sobie z tego statywu (Velbon DV-7000). Używam go prawie dwa lata z lunetą 80mm. Sama luneta waży 1.7 kg, a jest jeszcze okular i solidny pokrowiec stay-on - myślę, że jest około 2 kg rozłożonych mniej korzystnie niż w bardziej zwartej lunecie. Nawet przy wietrze nic mi nie drga. Nogi można rozłożyć naprawdę bardzo szeroko, a stabilności dodają rozpórki. Głowica olejowa jest bardzo dobra i świetnie się prowadzi z nią obserwacje. W sumie jedyna wada to duży ciężar statywu, ale tak już niestety musi być.

[dariusz_119]

No chyba wiecie co mowicie, do mnie nigdy nie przemawiała ta firma, miałem kiedyś velbona ale nie byłem zadowolony. Nie pamietam jaki model ale kilka lat temu dałem za niego z 450 zł. głowica w nim była fatalna. Ale widziałem kiedyś profesjonalne Velbony i cena ich tez była na wysokim poziomie
Jesli chodzi o ten własnie model .... no coż to w takim razie brać

pozdro .

p.s. a ja jedniak wole manf.....

[Arek]

Dokładnie. Ja bym tego Velbona do takiej lornetki nie brał.

[Kmiernik]

A tak swoją drogą, jeżeli jest taka rozbieżność opinii to chyba nie powinien być poważny problem, aby pójść do sklepu gdzie mają statywy i się poprzymierzać z lornetką.