Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Jeśli mnie to wciągnie to z pewnością będe chciał zainwestować w rozwój, np. nowe szkiełko (może stałka do portetów i macro), lampa.
podałem ci link do k200 pentaxa, jeśli chcesz stałki to wybór jest oczywisty, jeśli cię to nie interesuje, brać to co się bardziej podoba, lepiej leży w dłoni itd.
zapomniałem dodać: stałki manualne
A jak się ma ten Pentax w porównaniu do Canona i Olka?
bardzo dobrze, tzn zależy czego ci potrzeba. Jakość obrazu z tanich puszek jest porównywalna, przy czym canon do fotografii nocnej i astrofotografii nadaje sie najlepiej. Dużą zaletą k200 jest jego świetne wykonanie, dobry wizjer, stabilizacja w korpusie jeśli potrzebna, działa ze wszystkim co da się do niego podpiąć-obiektywy
Antek86 napisał/a:
FF, czyli??
korpus z matrycą wielkości klatki filmu 135 czyli 24x36mm
Ostatnio zmieniony przez krewzszafy Pią 19 Wrz, 2008, w całości zmieniany 1 raz
ta pełna klatka to chyba tylko dla profesjonalistów a mi to nie grozi przez najbliższe lata
Czytam właśnie na optycznych, że z tego Pentaxa wychodzą dobre zdjęcia. Narzekają na słabą stabilizację, zdjęcia seryjne i brak możliwości wyłączenia odszumiania.
Narzekają na słabą stabilizację, zdjęcia seryjne i brak możliwości wyłączenia odszumiania
to fakt że seryjne są słabą stroną pentaxa, stabilizacja działa dobrze i jestem zadowolony choć nie korzystam z niej za często. odszumianie można wyłączyć tylko optyczni zmoierzyli że mimo wyłączonej redukcji szumów ona i tak w jakimś stopniu ingeruje w zdjęcia. ale tak ma każdy aparat, jeden mniej, inny bardziej. to wadą dla amatora na pewno nie jest.
[ Dodano: Pią 19 Wrz, 2008 15:27 ]
najważniejsza pamiętaj jest wygoda, jeśli ci aparat nie "leży" dobrze w dłoni to będziesz się tylko męczył a takim korpusem.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,48 sekundy. Zapytań do SQL: 13
