Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
za SAL 70-210 też nie trzeba dawać 7k.
do porównywania ceny sugerowane są dość wygodne, nawet jeżeli do płacenia są nie rozsądne.
dla informacji - cennik sony to sprawa świeża stąd w sklepach dopiero się pojawia.
cena sugerowana (w PL) na a700 spadła z 4200 na 3700, więc można się spodziewać spadku także ceny korpusu.
Dzisiaj miałem w rękach wszystkie trza aparaty. Najgorzej prezentuje się sony... nieporęczny, toporny i jakiś taki odpustowy - ale może to kwestia przyzwyczajenia.
Grip? Ojezuu, fajnie że zdublowane niemal całe sterowanie, ale rozłożenie przycisków makabryczne, totalnie nieunticyjne no i w mojej opinii wcale nie wpływał pozytywnie na komfort użytkowania.
Canon i Nikon - miodzio. Nie umiem porównać co lepsze. Z jednej strony d90 to dwa pokrętła, z drugiej 40d to dżojtik ustawien - bardzo wygodny.
Co do Nikona i jego obiektywu tajemnicy to jest raczej przeciętny. Wolny af i spora aberracja, a i szumy całkiem spore na iso 800 - nie miałem czasu sprawdzić czy to nie kwestia ustawieńn aparatu, wiadomo - 3 obsługujących w media nade mną, bo to droższy sprzęt.
No to tak naprawdę nie ma się nad czym zastanawiać a700 zupełnie odpada. Widze, że bardziej skłaniasz się ku Canonowi i pewnie to najlepszy wybór. Bedziesz miał porządną puchę za rozsądne pieniądze w systemie, który ma największy wybór szkiełek i akcesoriów.
Cytat:
Rizzo, masz specyficzne poczucie humoru i tu żebyś nie pomyślał przypadkiem, że takie jak u chłopaków przy skrypcie [ you ].....
Przepraszam kozidronie już usuwam swój niesmaczny żart, chciałem po prostu być taką barwną postacią jak Ty, chociaż raz
Z podanych zestawów nie kupiłbym żadnego. Patrząc po cenach najbardziej kusi korpus Canona, ale nie z tym obiektywem. Jakość daje bardzo dobrą, brakuje mu bajerów. Patrząc po nowościach i znając matrycę z D300 to pomyślałbym o nowym D90 Nikona, ale z innym obiektywem. Co powiesz na 16-85 VR? Te 16mm jest bardziej przydatne niż 105 zamiast 85. Tym bardziej, że w zapasie masz i tak znakomity i tani 70-300 VR który będzie znakomitym uzupełnieniem zestawu na przyszłość. Na moje oko to najbardziej optymalny zestaw za dobre pieniądze. W Canonie można lepiej, ale będzie sporo drożej przy założeniu dobrej optyki ze stabilizacją.
Z podanych zestawów nie kupiłbym żadnego. Patrząc po cenach najbardziej kusi korpus Canona, ale nie z tym obiektywem. Jakość daje bardzo dobrą, brakuje mu bajerów. Patrząc po nowościach i znając matrycę z D300 to pomyślałbym o nowym D90 Nikona, ale z innym obiektywem. Co powiesz na 16-85 VR? Te 16mm jest bardziej przydatne niż 105 zamiast 85. Tym bardziej, że w zapasie masz i tak znakomity i tani 70-300 VR który będzie znakomitym uzupełnieniem zestawu na przyszłość. Na moje oko to najbardziej optymalny zestaw za dobre pieniądze. W Canonie można lepiej, ale będzie sporo drożej przy założeniu dobrej optyki ze stabilizacją.
Z powodu sentymentu do Nikona z chęcią bym przystał na Twój pomysł d90+16-85, no i myślałem nad tym wcześniej, ale cóż; 40d z niezłym 17-85 is usm to ok 1300 $.
D90 z 16-85 to ponad 2000 $ W tej cenie mógłbym dokupić do 40d jeszcze bardzo dobry 70-300 IS USM nazywany czasem ukrytą L-ką.
Nazywanie Canona 70-300 IS USM ukrytą L-ką jest dla mnie totalnym przegięciem i Arek wie dlaczego tak sądzę. Bo poprawne wykresy w kilku tabelkach to jeszcze nie L-ka.
No dobra, przepraszam za tą L-kę
Niemniej obiektyw niezły...
[ Dodano: Sob 20 Wrz, 2008 18:58 ]
No i okazuje się, że to co kusi w 90d będzie w 40d. Pewnie gorsze, ale jednak - soft uruchamiający movie mode i af na podstawie kontrastu w ive view. Obiecująco się zapowiada i choć brzmi roszczeniowo to jest całkiem realne.
witam
Ja bym był za D90....z prostej przyczyny...od dłuższego czasu coś wybieram dla siebie i po dogłębnej analizie pokłóceniu się ze sobą kilka razy wybór padł na D90 (opcje były 40d , d80 , sony A350 - ale sony jakoś mi nie przypadł do gustu) nie mogę zbyt dużo powiedzieć o sony A700 więc na tym koniec wywodu
heh....tylko zanim kupie to se troche poczekam aż ceny spadną. Może na święta już będzie normalniej.
Ps. interesuje mnie opcja D90+16-85, a później dokupienie 70-300 wg mnie to przyzwoity wybór
POZDRAWIAM
D90 to może być niezły aparat, tylko niewiadomo jeszcze bo nikt go nie potestował, a co do ceny to niestety na starcie jest za drogi. A i 16-85 też tani nie jest.
Najśmieszniejsze w tym wszystkim było to że....po analizie doszedłem do wniosku :
1. co bym nie wybrał będę zadowolony
2. co bym nie wybrał znajdą się minusy
3. co bym nie wybrał to ktoś powie że można lepiej
od dziś wolę się już nie pytać czy dokonałem słusznego wyboru wolę żyć w "niewiedzy"
Pozdro
Wybrałem tą aukcję, zamówienie poszło. No i wiem, że ten statyw to można sobie włożyć, a ta karta cf to też barachło. Na początek wystarczą.
Do tego ten plecak.
Dziękuję serdecznie wszystkim za pomoc.
AuThoR napisał/a:
heh....tylko zanim kupie to se troche poczekam aż ceny spadną. Może na święta już będzie normalniej.
Na święta? Wątpię Na święta może być tylko drożej, bo to nie jest sprzęt, którym kuszą sklepy... od nęcenia zwierzyny są kompakty, superzoomy i lustra entry level. Tak mnie uczyli.
Ostatnio zmieniony przez fidel Sob 20 Wrz, 2008, w całości zmieniany 1 raz
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 11
