Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sob 20 Wrz, 2008 z d80 na d300, czy moze zmiana systemu?
Witam!
Zajmuje się fotografią przyrodniczą. Obecnie mam d80 i 70-300 VR i szlag mnie troche trafia, kedy ogladam zaszumione zdjecia zrobione k switu i k zmierzchu na iso 800. Ogladalem zdjecia z 40d i widac bylo znaczna roznice pomiedzy moim d80, nawet na iso 1600 na canonie do iso 640 na moim( a oze ja juz nastawiony tak jestem).
Zastanawiam sie nad sprzedaza body i kupieniem d300, albo sprzedaza calosci z gratisami i kupieniem eosa 40d i 70-300 IS USM (na wiecej mnie na razie nei stac).
W przypadku kupna d300, musze niestety sporo dolozyc.
Wiem, ze postow o w/w aparatach jest duzo, ale chcialbym sie poradzic bezosrednio Kolegow, ktorzy mieli okazje probowac obu aparatow, w jakis blizszy sposob je porownywac.
Zalezy mi na celnym i szybkim af i dobrej jakosci obrazu nawet na iso 800 i wiecej (w koncu zwierzaki zwykle wychodza jak sie robi szarawo). W przypadku zmiany systemu musialby kupic w/w obiektyw, a jego af to ponoc "totalna porazka " - jak wypada ten obiektyw w porownanou do nikkora 70-300 VR.?
Prosze o opinie nt w/w sprzetow. Poki co dzialam na d80.
Canoe, na Twoim miejscu zbierałbym na D300... albo czekał na D90, następcę D80. Raczej nie ma co zmieniac systemu.
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sob 20 Wrz, 2008
Canoe, ja mam d70s i 70-300VR i dokładnie taki sam problem, ale...
jakbym to ja miał wybierać sprzęt, to zbierałbym pierwiej na 100-300/4 Sigmy <- tak oto z iso 800 schodzisz do 400 Potem dociupujesz do D300/d90 i jest super
Inny wariant - 40d + 100-400L
Moim zdaniem żaden inny wariant nie da Ci na tyle lepszej jakości zdjęć, żeby zmieniać aparat / system.
Pomyśl nad Sigmą 100-300/4
007areka [Usunięty]
Wysłany: Sob 20 Wrz, 2008
...hmmmm, chcialem ci napisac ze najlepiej kupic d300 aby sie tych szumow pozbyc...ale ze pucha to nie wszystko, .....to jakos opcja 40d i 100-400L is baaaaaaaardzo kusi, ......hmmmmm
Dzieki Mavierk, ale co ze stabilizacja? Sigma 100-300 jej nie ma, a Nikony nie maja stabilizacji w puchach.
Mam kumpla, on ma Sigme 100-300, ale body Pentaxa. Ma tez Sigme 500 f4.5 i robi zdjecia z reki. Ech....:-(.
Nie wiem, pomysle:), jak bedziesz cos kupowal, daj znac (canoe@o2.pl).
100-400 bardzo kusi, ale szkielko kosztuje kolo 5 tysiaczkow. Z drugiej strony - najwyzej opchne mojego d80 z wszystkimi duperelami za cos kolo 4000, kupie uzywane body d300 i nowiutkiego 70-300, chodza juz teraz po 1400 zl.
[ Dodano: Sob 20 Wrz, 2008 20:49 ]
Jaad75, widzialem na wlasne oczy jak robil te zdjecia i widzialem jak wyszly. Ta Sigma wcale nie jest super ciezka, wazy chyba kolo 3 kilo.
Jaad75, widzialem na wlasne oczy jak robil te zdjecia i widzialem jak wyszly. Ta Sigma wcale nie jest super ciezka, wazy chyba kolo 3 kilo.
Optyczni przetestowali i tak im wyszło, więc musiało Ci się wydawać. Zdjęcia z całą pewnością nie wyszły.
007areka [Usunięty]
Wysłany: Sob 20 Wrz, 2008
Canoe napisał/a:
100-400 bardzo kusi, ale szkielko kosztuje kolo 5 tysiaczkow. Z drugiej strony - najwyzej opchne mojego d80 z wszystkimi duperelami za cos kolo 4000, kupie uzywane body d300 i nowiutkiego 70-300, chodza juz teraz po 1400 zl.
[ Dodano: Sob 20 Wrz, 2008 20:49 ]
Jaad75, widzialem na wlasne oczy jak robil te zdjecia i widzialem jak wyszly. Ta Sigma wcale nie jest super ciezka, wazy chyba kolo 3 kilo.
...ta eLe mozna miec za 4000, 40d za 2000 razem 6000,
...d300 ok 4200 + 70-300 1500=5700
wybor nalezy do ciebie pozd,r.
Jaad, widzialem i kropka. Podelse jak bede mogl.
Do areka: razem 6000 canon, ale d300 moge miec za 3000, za 70-300 za 1400. Czyli 4400, wycohdze prawie na zero.
Też jestem przed zakupem korpusu (a później reszty systemu) i wybieram między Canonem 40/50D i Nikonem D300. Wolałbym Nikona ze względu na autofocus + dobra współpraca z obiektywami niezależnych producentów i regulację FF/BF. Czekam aż stanieje i jakoś nie widzę postępów. Gdybym musiał kupic teraz to brałbym Canona 40D. Na szczęście mam ten komfort że mi się nie spieszy
Zdjecia byly robione kolo 10 rano,w dobrym swietle. O swicie to opieral o ambone itd. Ale potrzos albo potrzeszcz, juz teraz nie pamietam, wyszedl swietnie z lapki.
A co, monopol na prawde maja;-).
Nie wiem, co zrobie. Zobacze za ile opchne moj caly zestaw, bo d300 rzeczywiscie topornie idzie w dol. Moze po photokinie spadnie szybciej??
Przesadzacie z tym "nie można". Ja robię z ręki na 400mm z trzęsącego się śmiglaka gdzie stabilizację można sobie "wsadzić" i zdjęcia wychodzą. Jakie czasy? Krótkie. Jaka czułość? Wysoka. Minimum 400 jak świetne słońce. 800-1600 całkiem często jak szarówka na dworzu. Jak się chce to można, choć jakość przy takim ISO rewelacyjna nie jest. Na szczęście nie musi być.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 11
Potem dociupujesz do D300/d90 i jest super 
pozd,r.
