Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: goltar
Czw 18 Wrz, 2008
FZ 28 czy może canon sx1 is
Autor Wiadomość
jakrysz 
Nowy


Posty: 20
Wysłany: Nie 21 Wrz, 2008   

Ze skrajności w skrajność. Dobra lustrzanka np. Nikon kupiona w sklepie foto jest dużo gorsza od dobrej lustrzanki np. Nikon kupionej w MM. Ot rozumowanie!!
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Monastor 
Optyczny



Pomógł: 49 razy
Posty: 3809
Wysłany: Nie 21 Wrz, 2008   

jakrysz, ironia tyczy się tu raczej idei kupowania tego, co ma największy zoom.
A swoją drogą kupując w MM czy innym Saturnie, po prostu przepłacasz.
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Nie 21 Wrz, 2008   

Monastor napisał/a:

A swoją drogą kupując w MM czy innym Saturnie, po prostu przepłacasz.


To nie jest do końca prawda. Trzeba czekać na prawdziwe promocje. Czasami można kupić sprzęt taniej niż kupują "normalne" sklepy u oficjalnych dystrybutorów. O tym, że tak jest wiem z pierwszej ręki. Trzeba tylko znać te ceny i wiedzieć co i kiedy kupić. Generalnie bez super promocji ceny w takich sklepach są KOSMICZNE i bez takich promocji niczego w takich sklepach nie warto kupować.
 
 
Monastor 
Optyczny



Pomógł: 49 razy
Posty: 3809
Wysłany: Nie 21 Wrz, 2008   

MM, no tak, jak mają jakąś super obniżkę to zdarzają się dobre ceny... ale na co dzień jak się człowiek wybierze to można wyłysiec od spojrzenia na te ceny.
Osobiście wolę kupic przez internet w pewnym i sprawdzonym sklepie niż czekac na promocję na upatrzony aparat.
 
 
jakrysz 
Nowy


Posty: 20
Wysłany: Nie 21 Wrz, 2008   

Monastor, zrozumiałem ironię. Właśnie dlatego odwinąłem kota ogonem. Nie rozumiem tylko dlaczego kogoś kto szuka dużego zoomu traktuję się z góry a wszyscy którzy za kryterium wyboru wybiorą np. pixele, wielkość matrycy, iso, producenta, rodzaj zapisu, zasilanie, kolor obudowy, jakość plastiku lub kolor loga firmy to półprofesjonalni amatorzy z zacięciem artystycznym którym szum przy iso 800 spędza sen z oczu. Ot co!!
 
 
Monastor 
Optyczny



Pomógł: 49 razy
Posty: 3809
Wysłany: Nie 21 Wrz, 2008   

jakrysz, to bierz ten z największym zoomem. Zoom to jedno, a użytecznośc danej ogniskowej to drugie. Można za te same pieniądze kupic lepszy sprzęt. Nie chcesz, Twoja sprawa. Nikt z nas na tym nie straci, że wybierzesz coś innego niż polecamy.... no może KaleSony oberwie się w pracy
 
 
jakrysz 
Nowy


Posty: 20
Wysłany: Nie 21 Wrz, 2008   

My na tym forum dyskutujemy o kompaktach cyfrowych czy zajmujemy się reklamą lustrzanek?
 
 
bodym
[Usunięty]

Wysłany: Nie 21 Wrz, 2008   

jakrysz napisał/a:
My na tym forum dyskutujemy o kompaktach cyfrowych czy zajmujemy się reklamą lustrzanek?


Zauwazyłem, że każdy temat o kompaktach schodzi wcześniej czy później na lustrzanki.
Zawsze znajdzie się hasło typu: dołóż 100, 200 zł i kup lustro.
 
 
jakrysz 
Nowy


Posty: 20
Wysłany: Nie 21 Wrz, 2008   

........ i do tego z 5 obiektywów........ przynajmniej!!
 
 
goltar 
Optyczny



Pomógł: 33 razy
Posty: 3212
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Nie 21 Wrz, 2008   

Panowie wystarczy OT, kolejne posty nie na temat będę kasował.
A co do tematu to chyba wolałbym SX1 IS, ale jeszcze za wcześnie na sensowną odpowiedź na to pytanie.
 
 
jakrysz 
Nowy


Posty: 20
Wysłany: Pon 22 Wrz, 2008   

A gdyby brać pod uwagę tylko i wyłącznie dane techniczne aparatu to który? Bo wiadomo, że użytkowanie może przewrócić do góry nogami wstępną opinię .
 
 
goltar 
Optyczny



Pomógł: 33 razy
Posty: 3212
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Pon 22 Wrz, 2008   

Najważniejsze pytanie to co potrafi nowa matryca CMOS w SX1 IS... ? niestety jest mała więc rewelacji nie będzie, ale spodziewam się lepszych efektów niż z CCD. Myślę że filmy z Canona będą lepsze, w Canonie można także stosować zewnętrzną lampę co może mieć znaczenie. Za FZ-28 przemawia jaśniejszy obiektyw. Pozostałe parametry są podobne.
 
 
ooloo 
Nowy



Posty: 6
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 22 Wrz, 2008   

Cena SX1 to 1599zł.
Cena FZ28 najniższa (według ceneo) 1262zł.
Jest ktoś w stanie zawyrokować opłacalność zakupu SX10 który wczoraj pojawił się na cyfrowe.pl? Cenę ustalono na razie na 1099zł.
Skoro CMOS jest w SX1 niepewny to może tańsze CCD w SX10... Wiem. Bez testów za dużo gdybania...
 
 
goltar 
Optyczny



Pomógł: 33 razy
Posty: 3212
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Pon 22 Wrz, 2008   

TU są sample z SX-1 ale tylko przy niskim ISO.
 
 
Bilbo
Uczestnik


Pomógł: 1 raz
Posty: 81
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Pią 17 Paź, 2008   

przecież jest jeszcze taka opcja ;) :

http://www.fotografuj.pl/.../page/9#content


jest i CMOS jest i Full HD jest i 6 mpix (małe upakowanie) i co najważniejsze matryca 1/1,8" !! :) )

wada to brak szerokiego kąta i inne ...

czyż nie jest warty zainteresowania i porównania ?

[ Dodano: Pią 17 Paź, 2008 12:26 ]
sorki to wyżej to Casio F1 za 3 tyś ;)

a ten co miałem na myśli to model EX FH20

http://www.fotografuj.pl/...kompakt/id/2273

ale ... ;)

[ Dodano: Pią 17 Paź, 2008 13:08 ]
tak w skrócie:

* film HD.
*szybkość 40 klatek / sek. (7mpix) !!
*szeroki kąt 26 mm
*stabilizacja matrycy
*zoom x20
*matryca 1/2,33" :/ i 9 mpix.
(chyba CCD ?)

ale Canon chyba lepsiejszy ;)
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 10