Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: goltar
Pon 22 Wrz, 2008
Pierwsza lustrzanka - SonyA300, Canon 1000D czy Nikon60D?
Autor Wiadomość
lithium 
Początkujący


Posty: 29
Skąd: przeworsk&krk
Wysłany: Pon 22 Wrz, 2008   

uważam ze canon i nikon maja wiecej dobrych szkieł w swoich systemach niz olimpus ale o tym lepiej aby wypowiedził sie ktos kto sie lepiej na tym zna.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Wto 23 Wrz, 2008   

lithium napisał/a:
uważam ze canon i nikon maja wiecej dobrych szkieł w swoich systemach niz olimpus

Zależy co uważasz za dobre... To co na tle systemu Olympusa wypada słabo, jest na poziomie średniej półki C i N...
 
 
ziemowy 
Rozmowny



Pomógł: 3 razy
Posty: 335
Skąd: Kielce
Wysłany: Wto 23 Wrz, 2008   

Teksty, że w systemie Olmypusa nie da się rozwijać są więc bezpodstawne :)
A wracając do tematu co wybrać...w tej klasie aparatów należy się kierować głównie wygodą trzymania. Na każdym da się wiele nauczyć i każdy da wiele radości z fotografowania.
 
 
Monastor 
Optyczny



Pomógł: 49 razy
Posty: 3809
Wysłany: Wto 23 Wrz, 2008   

jaad75, nie wiem co uważasz za dobre, ale jeśli podliczyc zbierające najlepsze recenzje szkła Canona (większośc długich eLek, parę krótszych, ze 3 szkła nie-eLki) to wyjdzie tyle, ile olympus w ogóle ma szkieł pod 4/3. Nie liczę już żadnych sigm, tamronów, ani też leici. Przypuszczam, że niewiele by to zmieniło.

Nie, nie liczyłem każdej eLki wypadły z listy na przykład 17-40/4, 16-35/2.8, 24-70/2.8, 180/3,5 macro, a poza nimi te, o których nic od nikogo nie słyszałem.


Cytat:
Teksty, że w systemie Olmypusa nie da się rozwijać są więc bezpodstawne :)

Oczywiście bo takie stwierdzenie to wierutna bzdura. Swoją drogą rozwijac się można z pudełkiem z dziurką.
Inna sprawa, że Canon i Nikon oferują dobry sprzęt tam, gdzie olek w zasadzie nie ma nic. Tylko nie każdy trafi akurat na te dziedziny.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Wto 23 Wrz, 2008   

Monastor, teraz podlicz te szkła, które dadzą sobie radę na upakowanych matrycach... :razz:
 
 
Monastor 
Optyczny



Pomógł: 49 razy
Posty: 3809
Wysłany: Wto 23 Wrz, 2008   

jaad75, ale ja nie potrzebuję upakowanej matrycy. Liczy się efekt końcowy. To, że jakieś szkło nie dałoby rady na matrycach olka to żaden argument... a jeśli tak to podobny do tego, że szkła olka będą winietowac na FF. W przypadku Canona problem może się ewentualnie pojawic po wejściu nowych puszek, 5D Mk. II i 50D lub też na 1Ds smarku trzecim... ale nie widziałem nawet testów wykonywanych na tych aparatach, ani też nie miałem w ręku żadnego z nich. Kilku szkłom na pewno by się dostało na takich matrycach... ale zapewniam, że wiele by zostało.
Chyba, że ktoś obiektywami nazywa tylko portretowe stałki.

No nic, poczekamy, zobaczymy.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Wto 23 Wrz, 2008   

Monastor napisał/a:
Chyba, że ktoś obiektywami nazywa tylko portretowe stałki.

Akurat portretowe stałki radzą sobie w miarę dobrze... :smile:
 
 
Monastor 
Optyczny



Pomógł: 49 razy
Posty: 3809
Wysłany: Wto 23 Wrz, 2008   

jaad75, wiem, ale jest ich mało (w stosunku do wszystkich obiektywów danego systemu). Nawiązałem do jednej cytowanej na forum wypowiedzi.
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Wto 23 Wrz, 2008   

jaad75 napisał/a:
Monastor, teraz podlicz te szkła, które dadzą sobie radę na upakowanych matrycach... :razz:
No to Ty policz, ile systemów daje Ci możliwość posiadania upakowanej matrycy i ile szkieł je obsługuje :)
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Wto 23 Wrz, 2008   

mavierk napisał/a:
No to Ty policz, ile systemów daje Ci możliwość posiadania upakowanej matrycy i ile szkieł je obsługuje :)

Obecnie każdy... No chyba, że uważasz 12MP APS-C za mało upakowaną...
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Wto 23 Wrz, 2008   

No to obecnie jakie szkła obsługują taką jakość, bo chyba nie pentaksowe kity :)
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Wto 23 Wrz, 2008   

Zmierzam do tego, że większość z "przebogatej" stajni takiego Canona nie daje rady lub ledwo daje radę, podczas gdy większość Zuiko jak najbardziej... Jeśli ze stajni C i N odrzucisz absolutne śmieci, to zostanie porównywalna ilość szkieł do tej z nierozwojowego rzekomo sytemu Olympusa...
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Wto 23 Wrz, 2008   

Cytat:
Zmierzam do tego, że większość z "przebogatej" stajni takiego Canona nie daje rady lub ledwo daje radę, podczas gdy większość Zuiko jak najbardziej... Jeśli ze stajni C i N odrzucisz absolutne śmieci, to zostanie porównywalna ilość szkieł do tej z nierozwojowego rzekomo sytemu Olympusa...



jaad75, nie daje rady w sensie na 12MP.....na aps-c.......?
 
 
marmag 
Początkujący
Marek


Posty: 25
Skąd: Toruń
Wysłany: Wto 23 Wrz, 2008   

audison, hehe, po tej wyczerpującej porcji odpowiedzi na Twoje pytanie zapewne już wiesz co wybrać :mrgreen:
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 23 Wrz, 2008   

jaad75 napisał/a:
Zmierzam do tego, że większość z "przebogatej" stajni takiego Canona nie daje rady lub ledwo daje radę, podczas gdy większość Zuiko jak najbardziej... Jeśli ze stajni C i N odrzucisz absolutne śmieci, to zostanie porównywalna ilość szkieł do tej z nierozwojowego rzekomo sytemu Olympusa...


Chyba sam nie wierzysz w to co piszesz...
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10