Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Wto 23 Wrz, 2008
jaad75 napisał/a:
Zmierzam do tego, że większość z "przebogatej" stajni takiego Canona nie daje rady lub ledwo daje radę, podczas gdy większość Zuiko jak najbardziej... Jeśli ze stajni C i N odrzucisz absolutne śmieci, to zostanie porównywalna ilość szkieł do tej z nierozwojowego rzekomo sytemu Olympusa...
Z tą racją to nie jestem tak do końca przekonany.
Oczywiście, że w systemie np. Canona jest mnóstwo starych obiektywów, które - jak ładnie piszecie - "nie dają rady". Ale popatrzmy ile jest obiektywów w systemie Olympusa:
http://www2.olympus.pl/co...ens_Roadmap.pdf
Osiemnaście. Mam olbrzymi szacunek do jakości optycznej szkieł Zuiko, są to nowoczesne konstrukcje, robione specjalnie pod system E. W związku z tym można uznać że wszystkie "dają radę" (lepiej lub gorzej). Ale jeśli przelecimy szybko system Canona to samych stałoogniskowych eLek mamy ze dwadzieścia (oczywiście nie licząc dwa razy starej i nowej wersji jednego obiektywu). Prócz tego są zmiennoogniskowe eLki i kilka nie eLek stało i zmiennoogniskowych, które też "dają radę". Nie wspomianam o takich cudach jak TS-E czy MP-E, których u Olympusa próżno szukać.
Nie chodzi mi dowodzenie który system jest lepszy a który gorszy, bo obydwa systemy mają tak wybitne jak i przeciętne obiektywy (Canon ma także kilka gniotów) i każdy zapewnia rozwój, tylko jednak o prawdę. Jednak sumaryczna liczba obiektywów Canona które dają radę jest mniej więcej 2,5 raza większa niż liczba wszystkich obiektywów do Olympusa. I to jest fakt, którego nie zmieni żadne myślenie życzeniowe i nawet najlepsze chęci, choć może to zmienić przyszłość i dalszy rozwój E-systemu, któremu szczerze kibicuje.
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Wto 23 Wrz, 2008
no i olek nie ma aps-c, nie ma FF, co powoduje, że canonier mając 24-104 może mieć 24-170 pożyczając od kolegi puszke, do tego GO dochodzi. Ale gadamy o szklarni
[quote="ziemowy"]Teksty, że w systemie Olmypusa nie da się rozwijać są więc bezpodstawne
zle zrozumniałes moją wypoiwedz, nie chodzi o to czy można sie rozwijac czy nie, bo jak ktos już tu powiedział "rozwijac sie mozna z pudełkiem z dziurką" chodzi o to ze jak juz powiedziałem w innych systemach jest łatwiej o róznego typu akcesoria, obiektywy itp. np. patrzyłem na www.agito.pl i tam maja tylko jeden obiektyw do olimpusa. w www.e-fotojoker.pl ani jednego, http://www.fotoaparaciki.pl/ tylko dwa, podałem te dwa sklepy ponieważ tam już kupowałem. Co do szkieł to wiem że kidy olimpa są dobrej jakości, pewnie lepszej niż kidy canona 450d, wiec jeżeli komuś wystarcza te kidy to niech kupuje olimpusa, a jezeli bedzie chciał sie pózniej rozwijac to tez nie bedzie mniał dużego kłopoty(najwyzej ze zalezieniem sklepu z wymarzonym szkłem ) ale to tez nie duży kłopot, wiec lepiej komuś o tym powiedziec przed zakupem niż po zakupie, takie moje zdanie,
aha jeszcze jedno a ze kidy sa lepsze od canonowych, to nie każdy musi sie rozgladac za innymi szkłami i daltego najlepiej prze zakupem zadac zobie pytanie czy bedziemy chcieli szukac jeszcze lepszej jakości czy pozostajemy z tym co mamy, bo jezeli szukac to moze okazac sie trudno dla kogos kto jest poczatkujacym fotografem a nawet moze go to zniechcecic do robienia zdjeć(moze troche przesadziłem)
RB, mnie na przykład brakowałoby porządnego szkła dającego 600 mm w ekwiwalencie i kosztującego mniej niż 10 000 zł. Portretów nie robię więc brak rozbudowanej szklarni w zakresie portretowych stałek akurat mnie nie przeszkadza. Jeszcze komu innemu zabraknie obiektywu z korekcją perspektywy (niszowe, ale niektórym potrzebne)
RB, mnie na przykład brakowałoby porządnego szkła dającego 600 mm w ekwiwalencie i kosztującego mniej niż 10 000 zł. Portretów nie robię więc brak rozbudowanej szklarni w zakresie portretowych stałek akurat mnie nie przeszkadza. Jeszcze komu innemu zabraknie obiektywu z korekcją perspektywy (niszowe, ale niektórym potrzebne)
Aaa, mi raczej chodziło o niemożność kupienia ze wzgledu na niedostępnośc szkieł w sklepach na co narzekał przedpiszca
Co do ekwiwalentu 600 - 10 tysięcy to i tak są marzenia ściętej głowy - ten link co pokazałem podaje, że porządny ekwiwalent 600 (300/2.8) kosztuje zdrowo ponad 20 tysięcy
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 11
) ale to tez nie duży kłopot, wiec lepiej komuś o tym powiedziec przed zakupem niż po zakupie, takie moje zdanie, 
