Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Właśnie po dzisiejszym spotkaniu z 40D jestem zdecydowany na 100% że go zakupię.
A200 odpuszczam gdyż wiele się naczytałem "na nie" i ponadto wolę wejść w Canona niż w Sony (mam nadzieję że do tej pory nigdzie się nie wygłupiłem. ranna pobudka nie najlepiej robi na złożenie konkretnych zdań).
Do tego właśnie planuję kita i później stałkę 50mm (1.8)....
Pytanie czy faktycznie przy tych dwóch obiektywach (gdzie kit podobno nie jest aż tak tragiczny przy 40D) jest to bardziej opłacalne niż wziąć samo body plus sigma 17-70
jak masz kasę na Sigmę to bierz Sigmę (lub Tamrona wiadomego, polecanego na forum). Jeśli fundusze ograniczone to bierz kita, bo to wydatek niewielki, a zawsze coś już na początek. 50/1,8 zawsze też możesz dokupić później bo wydatek niewielki.
Dołączam sie do tematu. Jakiś czas temu kupiłem fz-18 no i chyba ona zostanie dla zony. Zebrałem troszkę gotówki wiec chciałbym troszkę ambitniej wejsc w fotografię. Jak narazie nie mam za bardzo o tym pojęcia, i tu mnie pewnie niektórzy skrytykują, ale nie każdy sie urodził mądry i mysle ze jak juz kupię zestaw to bende eksperymentował i sie uczył, lub ewentualnie pytał was Body sobie mysle kupić canona 40D zaś problem mam z obiektywem bo niewiem czy tamrona 17-50, czy sigmę 17-70, powiedzcie co lepsze by było, wiem ze na dobry egzemplarz tamrona trzeba dobrze trafić a ja w swojej okolicy mam mozliwosć od ręki kupienia sigmy, zas tamron tylko wysyłkowo, prosiłem MM o pomoc ale jak narazie nie dał mi odpowiedzi wiec pytam co lepsze bo mam dylemat
Czekam czekam i w miedzy czasie znalazłem coś takiego na allegro:
http://allegro.pl/item444...hego_f_vat.html
mysle ze lepiej mieć dobre światło zwłaszcza ze sporo zdjęć będzie w pomieszczeniach, ciekawe na ile wiarygodna ta aukcja, ale nic bende czekał na odpowiedz MM
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 10
Body sobie mysle kupić canona 40D zaś problem mam z obiektywem bo niewiem czy tamrona 17-50, czy sigmę 17-70, powiedzcie co lepsze by było, wiem ze na dobry egzemplarz tamrona trzeba dobrze trafić a ja w swojej okolicy mam mozliwosć od ręki kupienia sigmy, zas tamron tylko wysyłkowo, prosiłem MM o pomoc ale jak narazie nie dał mi odpowiedzi wiec pytam co lepsze bo mam dylemat 
