Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Czw 02 Paź, 2008
Ej, znajdźcie mi CZ 85/1.4 za 2k zł na allegro, to Was przeproszę, albo nauczcie się czytać. pragnąłbym, żebyście byli w stanie zauważyć to nawet w poprzednim moim poście:P
AQQ no co ty taki tajemniczy
Pisz tu i to zaraz jaka to ta super cena za tego Zeissa
Może się podłacze
Zostawiłbym go sobie na specjalitett okazjęęę
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Czw 02 Paź, 2008
... tylko po co się męczyć z MF, skoro można mieć w tej samej cenie pewny AF i pomiar światła? Moim zdaniem od 85/1.4 nikkora opłaca się tylko 85/1.2L... no i Zeissa 85/1.2
Panowie, spokojnie Miałem ten obiektyw 1 dzień i ... zrezygnowałem. Nie dlatego, że jest zły, ale dlatego, że jest ZA DOBRY do D300. Stosunkowo mały, jasny wizjer D300, brak typowych dla analogów ff dodatków do ostrzenia ręcznego (mikroraster, klin dalmierzowy itp.) powoduje, że "obsłużenie" tego obiektywu przy pomocy D300 to aptekarstwo. A za używaniem LV do ostrzenia nie przepadam.
Dodatkowo, okazuje się, że dla naprawdę maleńkiej GO potwierdzenie ostrzenia ręcznego w wizjerze D300 ma za dużą tolerancję dla tego smoka.
Cała frajdę widziałem po przypięciu Zeissa do Nikona EM, tam jest klin i ostrzenie to bajka, a wizjer chyba prawie 2x (powierzchniowo) większy. Ale zdjęć na kliszy już nie robię
Budowa obiektywu jest moim zdaniem doskonała. Ma się wrażenie że to jednolity blok idealnie przejrzystego szkła w metalowej obudowie. Oddawałem go z żalem. Jedyną - moim zdaniem - przyczyną zostawienia go, byłby zakup cyfrowego FF z wymiennymi matówkami (czyli praktycznie D3, bo D700 wymiennych matówek jeśli dobrze pamiętam nie ma), a tego nie planuję.
Trudno. Na otarcie łez dostanę od sprzedawcy w połowie przyszłego tygodnia w ramach wymiany 85 na literę N .
przyczyną zostawienia go, byłby zakup cyfrowego FF z wymiennymi matówkami (czyli praktycznie D3, bo D700 wymiennych matówek jeśli dobrze pamiętam nie ma), a tego nie planuję.
Do D300 też masz wymienne matówki MF i muszle powiększające - nie rozumiem problemu...
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Tego nie wiedziałem :/ Ale dziękuję, zapamiętam.
Trudno, sprawa przesądzona, nikkor zamówiony.
Widocznie do 85Z w swojej fotograficznej edukacji nie dorosłem.
Pocieszam się, że 85N to też nie takie ostatnie szkło
Swoja droga Zeiss strzela sobie w noge nie zakladajac AF do tych szkielek. Id dawna sie nad tym zastanawiam.
Być może tajemnica precyzji i ostrości tkwi w tradycyjnej konstrukcji i montażu, a po dołożeniu AF wyszłoby na to samo co u innych producentów? Dołożenie AF pewnie sporo zmienia w konstrukcji obiektywu.
A może Zeiss po prostu nie ma odpowiednich zasobów (inżynierskich, finansowych), żeby takie coś wykonać?
Dlaczego musi mieć luzy? Czy może masz na myśli opory? Bo manualne szkła stawiają pewien opór, jak sądzę, choć nie miałem w rękach niczego poza starymi M42 z DDR i Związku Radzieckiego.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9
