Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Przeciez Zeiss robi/projektuje szkla AF - dla sony... Chodzilo mi o to, ze bledem jest brak odpowiednikow w innych mocowaniach. To pewnie kwestia jakichs biznesowych ukladow z S... Powiedzmy sobie szczerze, manualne szkla w dzisiejszych czasach to snobizm. Choc ZF35/2 kusi;)
No ja wlasnie chocby te "inne obiektywy" chcialbym miec w mocowaniu N, a Zeiss nie chce mi ich sprzedac;) Jesli chodzi o brak AF - dopiero niedawno kupilem pierwsza lustrzanke ktora takowy posiada, wiec troche sobie w zyciu recznie poostrzylem aparatami gdzie ostrosci na wyswietlaczu sprawdzic nie mozna bylo;) Dlatego uwazam ze poza jakimis waskimi dziedzinami (np makro) obiektywy MF to snobizm, bo po co sie meczyc skoro dostepne sa wersje z AF. Choc dalej chcialbym miec zestaw Zeissow. Ergo - jestem snobem. Tzn bylbym, gdyby bylo mnie stac;)
Dlatego uwazam ze poza jakimis waskimi dziedzinami (np makro) obiektywy MF to snobizm, bo po co sie meczyc skoro dostepne sa wersje z AF.
Dlatego, że się lubi? Pisałem już wielokrotnie - w większości przypadków mam AF wyłączony i sporadycznie przypominam sobie, że go mam i mógłbym użyć...
Ja tam nie jestem snobem tylko masturbatorem sprzętowym ale ostrzenie manualne to jest coś, czego mi czasem brakuje (z powodu braków wizjera/matówki w moim wypaśnym 400D) i to nie tylko w makro, ale też, jak pisałem ostatnio, także w fotografii akcji, wbrew pozorom. Chętnie bym sobie ręcznie poostrzył, gbyby nie wizjer i matówka...
Ja tez lubie sobie czasami manualnie poostrzyc (choc jest to bez klina bardzo trudne) - i wtedy wylaczam AF, voila. Kupujac Zeissa DROZEJ niz podobne obiektywy a AFem nie mam takiej opcji. Boli mnie, ze Zeiss nam jej nie daje, ale jesli nie chca zarabiac to nie musza...
Pojde krok dalej - nazwe snobem kazdego kto ma Zeissa i uzywa go z matowka AF;)
[ Dodano: Pią 10 Paź, 2008 07:35 ]
Komor - jakbys byl masturbatorem sprzetowym nie mial bys 400D i 50/1,8 w stopce. Jestes normalnym logicznie myslacym facetem, nie daj sobie wmowic nic innego;)
nazwe snobem kazdego kto ma Zeissa i uzywa go z matowka AF;)
Powiedziałbym raczej, że to nie snobizm ale próba łapania się prawą ręką za lewe ucho (i to niekoniecznie swoje) . Próbowałem (pisałem o tym wcześniej ) i zrezygnowałem.
Ps. Zeiss był od ręki, sprowadzanie Nikkora trwa jak narazie 7 dni .
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9
ale ostrzenie manualne to jest coś, czego mi czasem brakuje (z powodu braków wizjera/matówki w moim wypaśnym 400D) i to nie tylko w makro, ale też, jak pisałem ostatnio, także w fotografii akcji, wbrew pozorom. Chętnie bym sobie ręcznie poostrzył, gbyby nie wizjer i matówka...
.
