Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Jestem teoretycznie szczęśliwym posiadaczem cyfrowego systemu Canona. Dlaczego teoretycznie? Pracuje na nim i zarabiam. Najczęściej sport i popularne długie ogniskowe.
Potrzebuję jednak drugiego body, cyfrowego. Wcześniej używałem Canona A-1 i nawet go wyciągam od czasu do czasu, gdy mam czas, światło i spokój. Chcę jednak przejść na cyfrę w zastosowaniach również codziennych. Głównie street, trochę portretu i nietypowej architektury. Interesuje mnie *małe* body i komplet dwóch stałek i jakiś szeroki zoom. Z pełną świadomością godzę się na crop i ma to być wybór ostateczny. Nie przewiduje zmiany body z innego powodu niż totalna awaria a szklarni wymieniać nie chcę w ogóle. Wypada podać pułap cenowy. Miło by było zamknąć się w dziesięciu tysiącach. Ale droższe konfiguracje też mogę rozważyć. Główne pytanie topicu występuje dlatego, że entry-level Canona jest moim zdaniem toporny a 40d już troszkę za duże dla mnie.
Na razie myślę o czymś takim:
-Pentax k200d - mały, dobrze się trzyma, jest górny wyświetlacz, spot. To z tych ważniejszych dla mnie.
-Pentax FA-43 Ltd.
-Pentax FA-77 Ltd.
-Pentax DA 10-17
Kombinowałem nad jakimś body z 4/3 ale ciężko o obiektywy. Liczę na alternatywne propozycje. Przypominam, że taki system będzie już docelowym i nie musicie się martwić, że nie ma dobrych lamp albo grip jest nie taki.
Mały dalmierz kup za nieduże pieniądze
Do foto. ulicznej lustro jest raczej za duże, chociaż taki pentax k-m albo nawet k100 z limitedem 21 byłby akceptowalny. Do portretu i architektury to się nadają wszystkie luszczanki. Rozwiązanie twojego problemu to 2 korpusy
[ Dodano: Sob 18 Paź, 2008 14:56 ]
a może coś z micro 4/3 olympusa? ma być jasne 20/1.7 do streeta trochę wąsko ale szersze niż limitedy FA
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sob 18 Paź, 2008
AM napisał/a:
-Pentax k200d - mały, dobrze się trzyma, jest górny wyświetlacz, spot. To z tych ważniejszych dla mnie.
-Pentax FA-43 Ltd.
-Pentax FA-77 Ltd.
-Pentax DA 10-17
Moim zdaniem lepszego zestawu wybrać nie mogłeś Widziałem mase zdjęć z 10-17 - streety - super narzędzie, do tego pozostałe będa również nienajgorzej pasować. Chociaż pomyśl nad k10d
Leice M8.2 na przykład? Wybrałem jednak cyfre. Dalmierz analogowy gdzieś mam.
Nie wiem czy dobrze określiłem się mówiąc "portrety". Nie będą to pozowane sesje z kilogramem oświetlenia. Można to dalej nazywać "street", ale głównym obiektem będzie twarz/jedna postać i trochę portretowej techniki w warunkach przypadkowych.
Właśnie mnie to mikro 4/3 zainteresowało, ale ciężko mi się dokopać do ich planów produkcyjnych. Nie upieram się przy lustrze.
mavierk napisał/a:
Chociaż pomyśl nad k10d
Ale to chyba tylko używany? Co ma fajniejszego, by warto było więcej dźwigać?
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sob 18 Paź, 2008
AM napisał/a:
Ale to chyba tylko używany? Co ma fajniejszego, by warto było więcej dźwigać?
W sumie dla mnie to on ma jedną ważną dla mnie zalete - jest na akumulatorki a nie 4xAA
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 10