Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Nikon 8x40EX, 10x50 EX, Pentax 10x50 PCF, Olympus 10x42 EXPS
Autor Wiadomość
pczarnul
[Usunięty]

Wysłany: Czw 16 Paź, 2008   Nikon 8x40EX, 10x50 EX, Pentax 10x50 PCF, Olympus 10x42 EXPS

Witam,

Jestem już blisko zakupu - stwierdziłem, że pozostanę przy cenie ok. 500-600 PLN czyli porro ze względu na jakość.

Lornetka potrzebna mi jest do obserwacji ptaków z założeniem, że jednocześnie mam ze sobą sprzęt foto. Poradźcie proszę.

Chciałbym powiększenie 10x i lżejszą - tutaj Olympus wydaje się najlepszy, ale
nie jest wypełniony azotem i nie jest wodoodporny.
Nikon 8x40 jest mały i ma duże pole, ale wolałbym 10x.
Z kolei 10x50 są raczej duże do noszenia na szyi.

Czy Olympus EXPS jest tej samej klasy co Nikon EX? Wiem, że takie pytanie padło na forum dawno temu, ale bez definitywnej odpowiedzi.

Pozdrawiam
Paweł
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Pepin Krootki 
Rozmowny



Pomógł: 7 razy
Posty: 239
Skąd: Wrocław
Wysłany: Czw 16 Paź, 2008   

Bo definitywnej odpowiedzi dać nie można. Wszystko zależy pewnie od egzemplarza. Nikon EX zebrał w dużym teście na Cloudynights bardzo wysokie noty (w zasadzie można powiedzieć, że został wyróżniony w tej klasie sprzętu). Do noszenia w teren ja bym tam brał 8x40.
 
 
pczarnul
[Usunięty]

Wysłany: Czw 16 Paź, 2008   

Dzięki za info. Pozytywnie wypada też tam Pentax PCF.
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14055
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 17 Paź, 2008   

Ale w Pentaxie masz małe pole widzenia i nadal jest to lornetka klasy 50 mm. Ja bym wybierał między Actionem 8x40EX a Olkiem 10x42.
 
 
pczarnul
[Usunięty]

Wysłany: Nie 19 Paź, 2008   

Arek, z testu na cloudynights wynika, że co prawda Pentax ma małe pole widzenia, ale "ostre pole widzenia" w Pentaxie PCF i Nikonie EX (10x50) jest równe i wynosi 4.0. Co prawda "usable field of view" jest 4.9 w Nikonie i 4.3 w Pentaxie. W Waszych testach też te lornetki są blisko siebie, Pentax lepiej mi leżał w ręku.

Sam nie wiem - na razie pozostawiłem na polu boju N 8x40 10x50 i P 10x50. Dochodzi jeszcze inny konkurent - Fujinon HCF 10x42, ew. 8x42 - parametry na papierze są ciekawe (poza polem 5.0 w 10x42) - czy taka dachówka może być optycznie konkurencyjna do tych porro wyżej czy dać sobie spokój i wybierać z porro?
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14055
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon 20 Paź, 2008   

Ale problem w tym, że te pola widzenia w Pentaxie i Nikonie dzieli przepaść. Pierwszy ma 5.0 stopnia, a drugi prawie 6.5 stopnia. Co z tego, że pentax ma całe pole ostre? Jak w Nikonie wykroisz sobie ze środka obszar o wielkości 5 stopni, to też będzie super ostry.
 
 
pczarnul
[Usunięty]

Wysłany: Pon 20 Paź, 2008   

Dziekuję - zgadzam się, że lepiej mieć nieco więcej pola mniej ostrego niż w ogóle.

Czy możesz coś podpowiedzieć nt. Fujinonów HCF 8x42, 10x42? Czy brać je pod uwagę w tym porównaniu? Jeśli nie, to będę pewnie wybierał między Nikonami 8x40 a 10x50

Pozdrawiam
Paweł

[ Dodano: Pon 24 Lis, 2008 14:45 ]
Witam,
Po długich namysłach wybrałem Nikona 8x40 EX. Dziękuję za rady.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9