Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Dobra. Nawet bardzo dobra. Brak uszczelnien w aparacie tej klasy moze nie jest az tak bolesny, ale AF moglby byc gorszy.
PS. rozumiem, ze "prawdopodobna ingerencja w pliki raw" oznacza odszumianie na wyzszych czulosciach, ktorego nie mozna wylaczyc (pyt. do redakcji)?
Bo nie wiem czy to to samo. A700 dostala solidny o.p.r. za odszumianie rawow na wyzszym iso, ktorego do softu v.4 nie mozna wylaczyc. Tutaj jak wydze sytuacja jest podobna, ale to wewnetrzne zlo tego zabiegu (ktory skadinad tez mi sie nie podoba) jest jakby mniejsze...?
Sorry, jestem po kilku seminariach i troche zmeczenie daje znac o sobie...
Oczywiscie chodzi o to, ze powinien jednak byc troche lepszy. Dzieki za rewolucyjna czujnosc.
Oczywiście jest mój ulubiony z uporem maniaka promowany minus - brak stabilizacji matrycy. Nie wiem jak Nikon mógł to zrobić swoim użytkownikom, napewno się tego nie spodziewali
krisv740 [Usunięty]
Wysłany: Czw 23 Paź, 2008
MC napisał/a:
Oczywiscie chodzi o to, ze powinien jednak byc troche lepszy. Dzieki za rewolucyjna czujnosc
myślałem , ze to nawiązanie do mojego sarkazmu
szkoda
Nie, to słynna teoria o karygodnym grzebaniu w RAW-ach wysnuta na podstawie tego, że Nikon i inni robią to w sposób odmienny od Canona...
Nie jest tak jak piszesz. Nikon i inni robią coś więcej niż Canon. Zresztą nie tylko Canon potrafił się od tego powstrzymać. Wcześniejsze wersje LiveMOSów, z tego co pamiętam, też zachowywały się dobrze.
MC. Tutaj nie chodzi o odszumianie, tylko odejmowanie stałego sygnału od całego obrazu lub średnio dużymi częściami. Rzecz mniej poważna niż odszumianie, dlatego mniej napiętnowana.
Hm, w specyfikacji w teście stoi napisane, że migawka jest do 1/4000 s. Pamiętam ze spotkań z Mavierkiem na warsztatach, że jego staruszek D70s ma migawkę 1/8000, tymczasem patrzę teraz w specyfikacje D80 i D90 i widzę, że zmniejszyło się to do 1/4000, tak jak w moim Canonie 400D. Czym jest spowodowany ten krok wstecz?
No to teraz tylko przeczekać okres przedświąteczny, kiedy ceny raczej spadać gwałtownie nie będą i w styczniu ustawię się w kolejce po tego sprzęta. Warto jednak było się z zakupem D80 wstrzymać
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9
