Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sob 25 Paź, 2008 aparat i osprzęt do zdjęć mebli do 5000, do 10000 zł
Witajcie.
Jestem fotografem amatorem, od pół roku mam stronę internetową z łóżkami www.wrzesinscy.pl , zdjęcia na niej są robione przez profesjonalistów w Niemczech, chciałem zmieszczać zdjęcia z naszych realizacji, które po montażu danej sypialni chciałem robić u klientów. Niestety kontrast między tymi zdjęciami katalogowymi a moimi amatorskimi jast tak ogromny, że stwierdziłem że będą one bardziej odtraszać niż zachęcać do zakupów. Zdjęcia robiłem Finepix S5600. moje pytanie:
1. Czy wydając brutalnie 10000 zł np na jakąś lustrzankę pełnoklatkową będę miał widoczną różnicę w stosunku do jakieś zestawu za 5000. (jestem amatorem, znam tylko podstawy) (Żeby to nie wyszło tak, że ktoś rocznym stażem za kierownicą kupi sobie Subaru WRC)
2. Jeżeli "nie" to proszę o sugestię co do korpusu, obiektywu i lamp do robienia zdjęć w studiu i u klienta.
3. Jeżeli "tak" to co myślicie o NIKONIE D700. niskie szumy,
Chyba żartujesz:) wejdź w "realizacje" to zobaczysz różnicę.
krisv740 [Usunięty]
Wysłany: Sob 25 Paź, 2008
jorgos, sorry, ale nie oglądam ot tak nawet polecanych stron.
mogłeś wkleic swoje zdjęcie i zdjęcie tego o co ci chodzi.
w mojej opinii potrzebujesz szerokiego obiektywu, może dodatkowo tilt & shift , dobrego oswietlenia (parasole, statywy, tła, lampy) i normalnej lustrzanki do tego, choć FF było by lepsze ze względu na konieczny dla ciebie szeroki kąt .
czy 10 000 wystarczy?
moze i tak, ja się tego typu fotografią nie zajmuję, ale jest tu paru kolegów którzy (np.jaad75) sa b.dobrzy w te klocki i na pewno poradzą lepiej w doborze sprzetu.
jedna uwaga - nawet sprzęt wysmienity nie pomoże , gdy nie będzie wiedzy na temat tego typu fotografii.
PS mam i się nim bawię,
A co to jest ten tilt&shift? google nie bardzo mi pomogło, co to za obiektywy?
Myślałem, że pełna klatka będzie lepsza bo jaśniejsza, o kącie nie myślałem
[ Dodano: Sob 25 Paź, 2008 23:32 ]
co to jest tilt & shift już wiem, szukam jeszcze tylko praktycznych efektów tego przesuwania:)
krisv740 [Usunięty]
Wysłany: Sob 25 Paź, 2008
jorgos napisał/a:
pełna klatka będzie lepsza bo jaśniejsza
nie bardzo rozumiem?
[ Dodano: Nie 26 Paź, 2008 00:00 ]
co do T&S to wpisz w gogle : EF Lens Work Book 3 pl
wyczytałem, że pełna klatka z powodu większej matrycy ma pojedyńcze fotoreceptory o większej powierzchni a więc potrafi przy danym natężeniu swiatła lepiej odwzorować detale,
Określiłem to "jaśniejsza" może mylnie bo tak się mówi o obiektywach.
Jednym z powodów kiepskich zdjęć u klientów jest mała ilość światła stąd ta myśl o pełnej klatce
krisv740 [Usunięty]
Wysłany: Nie 26 Paź, 2008
jorgos, nie!
de facto obojętne czy zastosujesz aps-c, czy ff . uzyskasz praktycznie podobny obraz - za wyjątkiem zmiany kata widzenia i głębi ostrości.
imho dużo lepiej w tego typu fotografii wypadnie ff, choć aps-c da ci wiekszą głębię ostrości, ale to jest już także sprawa własności obiektywu i przysłony.
oświetlenie będzie priorytetem w tym typie fotografii. zastosowanie dobrych lamp (2-3 szt.) ekrany odbijające dla doświetlenia, itp. itd.
myslę, że dobrze gdybyś popatrzył w stronę nikona d700 (jako pełnej klatki) , obiektywów t&s .
w systemie nikona masz większą swobodę w wysterowywaniu lamp błyskowych. canon imho , pod tym względem jest problematyczny, ze wzgledu na konieczność stosowania zamienników, lub posiłkowania się sterownikiem zewnętrznym wyzwalania lamp, lub lampą główną (580). te lampy muszą się jednak widzieć. nikon ma to z poziomu body.
ale jak pisałem - ja się na tym naprawdę nie znam. napisz może na pw do jaad75!?
dzięki, myślałem że korektę perspektywy można osiągnąć tylko w Photo-shopie, czy to jednak nie za wysoka półka dla takiego amatora jak ja?
Czy może bardziej ci chodzi o głebię ostrości?
[ Dodano: Nie 26 Paź, 2008 00:20 ]
dzieki za pomoc, napisze.
Czyli jednak pierwsza myśl była dobra ten D700.
krisv740 [Usunięty]
Wysłany: Nie 26 Paź, 2008
jorgos, glębię ostrości osiągniesz poprzez proste przymknięcie przysłony obiektywu.
t&s pozwoli ci na bezstresowe kadrowanie i uniknięcie niekorzystnych przerysowań.
jak widziałeś w linku t&s canona ma 24mm - tak?
pod ff jest to już szeroki kąt. dlatego lepiej myśleć o ff.
pod aps-c też to zadzaiała, ale będziesz bardziej ograniczony przestrzenią - tzn. odejść dalej od obiektu, co czasami jest po prostu niemożliwe
czy za wysoka półka? - no cóż - nie wiem
jak pisałem - nawet 20000 nie zapewni ci sukcesu, jeśli nie dołożysz do tego swojej pracy i nauki. tak to już jest. nic za darmo i nie wszystko za pieniądze
napisz pw do jaad 75 - on naprawdę jest dobry w te klocki i duzo więcej ci wyjaśni
[ Dodano: Nie 26 Paź, 2008 00:26 ]
jorgos napisał/a:
Czyli jednak pierwsza myśl była dobra ten D700.
myśl dobra jak najbardziej, ale nie z powodu niskich szumów.
pamiętaj, że i tak powinieneś używać minimalnej czułości , czasów dośc dość bo będziesz i tak uzywał lamy dla oświetlenia planu, nie myśl o czasach krótkich jak np.1/250 , bo lampy sa do doświetlenia.
potrzebne będą jeszcze filtry żelowe ( wg. informacji zaczerpniętych z wypowiedzi jaad75) do uzyskania właściwych kolorów zdjęć!
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
