Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Mam kilka pytań dotyczących plików RAW.
1. Jaki format wybrać .pef czy .dng? poki co wiem ze roznica jest glownie w wielkosci pliku, ale nic poza tym szczegolnego nie udalo mi sie wyczytac... ktory format lepiej uzywac i dlaczego? nie chcialbym tu odpowiedzi... "musisz sam zdecydowac", "kazdy jest dobry"(nawet jesli tak jest to chcialbym wiedziec czym konkretnie sie roznia?)
2. Jakiego oprograwmowania najlepiej uzywac do edycji plików RAW? co polecacie i dlaczego?... jest tego sporo i ciezko na cos sie zdecydowac.
3. Czy ma jakiekolwiek znaczenie jakim programem importuje te pliki z aparatu?
ad.1
DNG (Digital NeGative) to próba standaryzacji surowych plików z aparatów cyfrowych. Ze względów praktycznych, dobrze jest używać PEF'ów (PEntax digital damera raw image Format), które zawierają tyle samo informacji a są mniejsze (kompresja bezstratna). W zasadzie to wszystko są warianty formatu TIFF, tylko każdy producent chce mieć swój
ad.2
Zależy ile masz pieniędzy i co chesz robić z tymi RAWami. Dość popularny jest Adobe PS Lightroom ale niektórzy koledzy na tym Forum przetestowali tego dużo i... Chyba było coś o tym pisane?
ad.3
Nie ma to znaczenia. Samo kopiowanie nie modyfikuje plików.
1. PEF - jest mnieszy i obsługuje go więcej programów, a do DNG zawsze możesz go przekonwertować. W praktyce DNG różni między innymi tym, że "przepis" na wywołanie zapisywany jest bezpośrednio do pliku, a nie w postaci XMP i że format nie jest obsługiwany przez część programów.
2. Najlepsze kolory (najbardziej zbliżone do tego co Pentax oferuje w JPG) uzyskasz oryginalnym PPL lub Silky Pix (ten sam engine), ale dają też najbardziej miękkie obrazy. Świetne wyniki daje C1 (nie wiem jak ostatni PRO, ale nie sądzę, żeby coś popsuli), chociaż nie lubię domyślnego przeostrzania w tym programie. RAW Therapee radzi sobie dobrze i ma spore możliwośći, choć na tle wymienionych wydaje się dość toporny (no może tylko PPL sprawia gorsze wrażenie). Lightroom/ACR najgorzej radzi sobie z kolorami (zwłaszcza czerwonym - chociaż ostatni profil wydaje się być lepszy niż poprzednie), jeśli wybierzesz profil Pentax 1.0, totalnie kaszani się temperatura w Kelwinach - jeśli chodzi o ostrość, to wyniki są na porównywalnym poziomie do RAW Therapee. Z tych dwóch najlepszym rozwiązaniem jest ACR, ze względu na lepszą integrację z PS - możliwość otwierania plików jako obiekty inteligentne i powrotu do edycji RAW w dowolnym momencie. Prawdopodobnie poprawią to w CS4, ale do tej pory nie było możliwości takiej edycji w przypadku LR (po wyeksportowaniu Smart Object jego ponowna edycja odbywała się w ACR). Dodatkową przewagą ACR-a jest możliwość używania punktowej krzywej. W moim przypadku, po długich potyczkach z różnymi programami zwyciężył duet ACR/PS ze względu na funkcjonalność - da się w nim zrobić wszystko i dokładnie tak, jak chcę. W przypadku innych programów zawsze wcześniej, czy później musiałem odpalić PS (choćby po to, by prawidłowo wyostrzyć po skalowaniu).
3. Nie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9
