Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Czw 09 Paź, 2008 Zestaw Wielozadaniowy z 450D
Szukam optymalnej kombinacji szkieł do mojego 450D.
Nie mam jeszcze ulubionego środowiska, więc zamierzam zakosztować przyjemności focenia praktycznie w każdej dziedzinie. Tak prawdziwy nowicjusz jestem
Więc dałem sobie ok 6 miesięcy na skompletowanie szklarni oraz zebranie sianka na ten cel
Teraz zwracam się o pomoc,( szczególnie do posiadaczy 450D oraz wymienionych dalej szkieł ze względu na doświadczenie w pracy z tymi gadżetami ) oraz wszystkich innych będącyh w temacie.
----------Chciałbym dodać iż, skorzystałem z opcji SZUKAJ na tym forum i wiem że, podobnych postów jest dużo, przejrzałem wsystko z uwagą. Nie szukam wad i zalet wymienionych szkieł, takowe poznałem dzięki testom na Optyczne.pl oraz opiniom uczestników forum za co szacunek i uznania---------------------------------------------
Oto moja planowana szklana piramida:
1.
Ze względu na APS-C, szeroki kąt czyli:
- S 10-20 mm f/4-5.6 EX DC HSM lub
- C EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM - nie wiem czy jest sens dopłacać do tego canona
2.
Tu będzie ciężko:
- Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)
- S 17-70 mm f/2.8-4.5 DC Macro
- C EF 17-40 mm f/4.0L USM
- EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM - gdyby nie cena to byłby pewniak
3.
Myślałem o jakieś stałce której wybór oraz konieczność posiadania uzależniona była by od szkła nr 2
- Canon EF 50mm f1.8 II wiadomo cena/jakość ale chyba tylko przy wyborze sigmy lub L-ki
4.tele
- C EF 70-200 mm f/4L USM - raczej na 100%
-Tamron SP AF 70-200 mm f/2.8 Di LD (IF) MACRO - jak doczekam do Gwiazdora
- C EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM - jak dwie wcześniejsze opcje nie wypalą
P.S. Proszę o uzasadnienie wypowiedzi, inne opcje do zaakceptowania.
1. Ja bym brał Sigmę, zaoszczędzony grosz na pewno przyda się na coś innego, a różnica optyczna między tymi obiektywami nie jest aż tak duża jak różnica w cenie.
2. Faktycznie ciężko. Jeśli z zaskórniaków nie starczy na 17-55, to moim zdaniem wybór warto ograniczyć do C17-40 i T17-50. Jeśli kupujesz w Polsce i masz możliwość (i umiejętność) przetestowania szkła, to bierz Tamrona. Znów zaoszczędzisz. Jeśli kupujesz przez internet lub za granicą Canona można brać w ciemno. Co do różnicy między nimi to Tamron ma lepsze światło i ostrość, Canon lepsze pozostałe cechy optyczne AF z USM i pancerną szczelną budowę. Więcej o 17-40 możesz wyczytać klikając na mój profil i link "pomógł". Jest tam skrót do tematu "Tami vs Canon".
3. Ta stałka może Ci się przydać tak czy inaczej. Optycznie to świetny obiektyw, a cena... ...dają go prawie za darmo. Ostrożnie używany może posłużyć całkiem długo - w moim zaprzyjaźnionym studiu foto używają go już od kilku lat (raczej awaryjnie, ale nie jest specjalnie oszczędzany) i jakoś działa.
4. Chyba jednak wziąłbym C70-200 f4. Pewny i solidny obiektyw, również mają go w moim zaprzyjaźnionym studiu. Trochę się nim pobawiłem i sprawia świetne wrażenie.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Pią 10 Paź, 2008
dh8,
Ja bym brał:
1. brałbym sigmę, kwestia sporna czy warto dopłacać, moim zdaniem nie
2. tu zastanawiałbym sie nad wyborem, miedzy sigmą 17-70 a tamronem...niestety tamron tak jak sigma bardzo loteryjna sprawa w kwestii jakości wykonania, z tym że sigma ma przynajmniej serwis w Polsce i kalibrację. Dlatego zdecydowałbym się na sigme. Co do eLki 17-40 to jest to z pewnością optymalny zakup ale cena jest +100% ceny sigmy.
3. Stalłka 50 1.8, to podstawa jak w budżecie zabraknie na 50 1.4, dlatego brałbym ją mimo wszystko niezależnie od reszty zestawienia . Tym bardziej, że cena jest zachęcająca (niestety jakość już nie) ale z rok powinna posłużyć.
4. Co do tele, to polecam tą eLkę 70-200 4.0, jakość , cena i niezawodność..., osobiście nie zawiodłem się na niej, poza słabszą pracą pod słońce.
Tak więc moje spostrzeżenia są podobne do propozycji Baku, z różnicą w punkcie 2, jeżeli jednak zdecydujesz się na tamrona to na pewno solidnie go sprawdź
Jeśli kupujesz w Polsce i masz możliwość (i umiejętność) przetestowania
Wszystkie szkła raczej zakupie w UK i nie będę miał możliwości przetestowania żadnego z nich poza tym nie potrafię tego zrobić. Ale na szczęście nie będę miał problemów ze zwrotem przy ew. wadach lub po prostu jeżeli coś mi sie nie spodoba ( to wielka zaleta kupna w UK po prostu wymieniasz na inny lub dostajesz zwrot kasy).
wracając do zestawu
Ad1. Zgodnie z moimi wcześniejszymi przewidywaniami stawiacie na sigme jednak, więc długo się nie zastanawiając złożyłem już zamówienie( dla zainteresowanych cena 1300 zł)
Ad2.Żal mi o tym pisać, boje się kupować tamrona to wielka niewiadoma. Co do sigmy jeszcze nie wiem . Znalazłem za to lekko używaną L-kę na aukcji za ok 1000 zł zalicytuje i poczekam co się wydarzy Cena za nową to ok 1600zł.
Co do tele to juz też nic nie zmieniam a nad stałką muszę jeszcze się zdrowo zastanowić zależy ile sianka zostania
Piszę odnośnie tego, co mogłem sam sprawdzić ( jako tako).
Ad.2 Na pewno L-ka góruje nad pozostałymi. W innym przypadku nie mając możliwości sprawdzenia uważaj na Tamrona. Nie bardzo współpracują z 450. Znacznie lepsze wyniki miałem z Sigmą ( no i jeszcze obecny już serwis) Tamron sprawuje się lepiej ze starszymi modelami C ( a już na pewno mniej kłopotów z kalibracją)
Ad.3 Jeżeli nie rzucasz obiektywami tańszy 1.8 wystarczy. Może specjaliści ( zawodowcy) zauważą różnicę - dla amatora całkowicie wystarczy.
Ad.4 Tu mój faworyt jest jeden. Cena i jakość = C 70-200 ( ale to oklepany temat)
Pozdrawiam i życzę udanych zakupów.
Co do szkieł to zgadzam się z przedmówcami.
S 17-70 + 50/1.8 + 70-200 f4.
Mowa tu o S 10-20 mm
[ Dodano: Pią 17 Paź, 2008 19:22 ]
Trochę czasu minęło więc kupiłem swój pierwszy obiektyw. I jest to ... EF 100 mm f/2.8 Macro USM. Troszkę zamieszania wprowadziłem, wiem
Czy jednak w jakiś sposób zmienia to układ sił we wcześniejszym zestawie. Może z czegoś zrezygnować albo coś zamienić?
Ja mam Canona 450D i standardowy kitowy obiektyw ,natomias dokupilam 70-300mm IS USM i jestem z niego ogromnie zadowolona.Fotografuje przyrode ,glownie ptaki.Sprawdza sie swietnie.Polecam
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 9