Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Canon 1000D czy 450D?
Autor Wiadomość
h.s.
Rozmowny


Pomógł: 9 razy
Posty: 325
Wysłany: Sro 15 Paź, 2008   

O sigmie lepiej poczytać
http://groups.google.pl/g...37abebcd?hl=pl#
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 15 Paź, 2008   

W zasadzie to dotyczy także Tamrona. Problemy z AF Tamrona i Sigmy były główną przyczyną nabycia przeze mnie obiektywu Canona. Jak już kupować obiektywy od producentów niezależnych, to raczej w sklepie i to z możliwością potestowania do konkretnego korpusu.

Różnica między Tamronem a Sigmą polega na tym, że serwis tej ostatniej znajduje się w Polsce i w razie czego może dokonać kalibracji. Z tego co wiem, to serwis Tamrona jest w Niemczech.
 
 
Wróbel EOS 
Rozmowny



Pomógł: 6 razy
Posty: 237
Skąd: Siedlce
Wysłany: Sro 15 Paź, 2008   

Przeczytałem ten wątek i...

...i jak dla mnie jest on bez sensu, jednemu trafi się ostry innemu nie. Ja wyznaję zasadę, że jak kupuję coś ( co może mieć wady jak FF/BF i ogólnie elektronikę ) to zawsze w sklepie. Mam przynajmniej możliwość sprawdzenia. Ja swoją sigmę wybierałem spośród 6 sztuk. I tylko jedna nie ostrzyła z moim korpusem. A z pozostałych wybrałem najostrzejszą. Szkła canona też potrafią mieć FF/BF więc nie ma co się czepiać do firm niezależnych. A sigmę/tamrona mogę kupić za połowę kasy jaką musiał bym przeznaczyć na szkło canona o podobnych właściwościach. Tamron podobno posiada serwis w Polsce ale bardzo kiepski i nie potrafiący nic naprawić. Natomiast serwis sigmy jest rewelacyjny. Milej go wspominam jak Canona. Moją starą sigmę skalibrowali bardzo szybko bo zestaw miałem już po 6 dniach. A problem ostrzenia sigm nie jest ich winą, tylko winą canona, że nie chce sprzedać kodów sterujących AF.


Ja zakupił bym 450D+sigma 17-70.
 
 
xneon
[Usunięty]

Wysłany: Sro 15 Paź, 2008   

o ile bardziej opłaca się sigma 17-70 od is 18-55?
kupowałbym amatorce, więc wolałbym pokryć szerszy zakres i dokupić 50-250 z double kitu
Ostatnio zmieniony przez xneon Sro 15 Paź, 2008, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Wujek_Pstrykacz 
Moderator
canonik



Pomógł: 73 razy
Posty: 5258
Skąd: Tychy
Wysłany: Sro 15 Paź, 2008   

xneon napisał/a:
o ile bardziej opłaca się sigma 17-70 od is 18-55?

o tyle o ile jest droższa
 
 
xneon
[Usunięty]

Wysłany: Sro 15 Paź, 2008   

nie cena a jakość się pytam :)
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 15 Paź, 2008   

I tego dotyczy odpowiedź Wujka_Pstrykacza.

Choć nie wiem, czy w porównaniu z kitem Sigma nie jest warta więcej niż kosztuje :wink:
 
 
Wujek_Pstrykacz 
Moderator
canonik



Pomógł: 73 razy
Posty: 5258
Skąd: Tychy
Wysłany: Sro 15 Paź, 2008   

Jest to inna klasa optyki. Jasniejszy, solidniej wykonany, ostrzejszy, posiadający mniej wad optycznych jest napewno obiektyw Sigmy.
 
 
xneon
[Usunięty]

Wysłany: Czw 16 Paź, 2008   

dzięki wielkie
jakoś przyuczę ją najpierw do krótkiego zoomu :)
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 17 Paź, 2008   

17-70 to krótki zoom?
A co powiesz na 11-16? :mrgreen:
 
 
xneon
[Usunięty]

Wysłany: Pią 17 Paź, 2008   

przesiadka z 12x cyfraka będzie chyba zauważalna, prawda?
dlatego piszę krótki zoom, bo osobno będzie zbierana kasa na eLkę 70-200/4
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Pią 17 Paź, 2008   

xneon napisał/a:
przesiadka z 12x cyfraka będzie chyba zauważalna, prawda?

Z cala pewnoscia. Nie bedziesz mial zooma az takiego :wink:
A w jakosci zdjec - bardzo znaczna.
 
 
xneon
[Usunięty]

Wysłany: Pią 17 Paź, 2008   

wiem, chłopaki, ja naprawdę sporo czytałem :)
inna sprawa, że praktyki niewiele mam z DSLR

EOT
 
 
Paul 
Nowy


Posty: 18
Wysłany: Wto 28 Paź, 2008   

Zakupiłem body 450D w Foto Japan i wciąż czekam (2 tygodnie). Jestem prawie zdecydowany na Sigmę 17-70 (1100zł), ale pojawiła się pewna wątpliwość czy nie lepiej wybrać Sigma 18-125 DC OS HSM za 1300 PLN. Bardzo proszę o radę.

Niestety nie mam możliwości przetestować Sigmy i planuję kupić obiektyw w autoryzowanym sklepie wysyłkowym, a jeśli będzie miał problem z AF to odeślę do kalibracji.

Pozdrawiam
 
 
Wróbel EOS 
Rozmowny



Pomógł: 6 razy
Posty: 237
Skąd: Siedlce
Wysłany: Wto 28 Paź, 2008   

17-70 ma lepsze światło. Poza tym uważa się obiektywy z większym zakresem za gorsze optycznie. Choć są wyjątki.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 11