Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Wto 28 Paź, 2008 Podstawowy obiektyw do 1000D w granicach 1300 PLN.
Kupiłem 1000D. Szukam obiektyw do tego body, który będzie obiektywem podstawowym (nie posiadam innych). Robiłem trochę zdjęć na Canonie 28-135 IS USM i generalnie o coś takiego mi właśnie chodzi. Chciałbym przeznaczyć na ten obiektyw nie więcej niż 1300 PLN.
Po przejrzeniu dostępnych modeli, wybrałem kilka, które mnie zainteresowały:
Sigma 18-125 f3.8-5.6 DC OS HSM
bardzo dobra (jak dla mnie) rozpiętość ogniskowych, stabilizacja, HSM, 1300 PLN
Canon 28-135 f3.5-5.6 IS USM
zadowalająca rozpiętość ogniskowych, stabilizacja, USM, minimalnie lepsze światło do Sigmy 18-125, 1300 PLN
Sigma 17-70 f2.8-4.5 DC (brak OS; nie-HSM)
znacznie (?) lepsze światło od wyżej wymienionych, niestety brak stabilizacji, która często mi się przydaje, 1100 PLN
Jeśli macie jakieś sugestie lub propozycje w tej cenie to chętnie się z nimi zapoznam.
Tamron 17-50/2.8 --> dobrze swiatlo jest wazniejsze niz stabilizacja.
całkowicie zgadzam się z MC
Wybierając Tamrona lub Sigme warto sprawdzić w sklepie czy prawidłowo ostrzy dla Twojego modelu. Czasem zdarzają się egzemplarze z FF czy BF.
Tamron, którego polecają koledzy, jest faktycznie bezkompromisowym wyborem jeśli chodzi o jakość obrazowania przy podanej przez Ciebie cenie. Ale jeśli dobrze pamiętam wątek w cyfrowych lustrzankach, to byłeś zainteresowany czymś o większej rozpiętości ogniskowych.
Wygląda to tak: Im większy zoom ma obiektyw, tym trudniej zrobić go tak, żeby był dobry optycznie.
Tamron 17-50: 3x zoom
Sigma 17-70: 4x zoom
Canon 28-135: 4.8x zoom
Sigma 18-125: 7x zoom
I generalnie taka jest jakość optyczna tych obiektywów. No niestety, nie ma dużo, dobrze i tanio w jednym. Sigma, która tak Ci się podoba, nie jest złym obiektywem, ale na pewno dużo jej optycznie brakuje do znakomitego Tamrona. Z drugiej strony, kosztem jakości optyki zyskujesz bardzo wygodny zakres ogniskowych i stabilizację. Warto sobie cały ten układ przemyśleć. Nie wiem czy zamierzasz poprzestać na jednym obiektywie, czy dokompletować sobie "szklarnię" w przyszłości. Jeśli chcesz się rozwijać dalej, to lepszym rozwiązaniem jest wzięcie Tamrona i przeczekanie bez teleobiektywu do kolejnego zakupu. Ja sam korzystam z ogniskowych od 17 do 40 mm i choć brak 100 czy 200 mm doskwiera czasem, to jakoś sobie radzę.
Według mnie w tej cenie powinieneś wybrać między Sigma 17-70 a Tamron 17-50.
Na plus dla Sigmy to większy zakres ogniskowych i pseudo makro. Tamron na stałe światło.
Wybierz to co będzie Ci bardziej potrzebne.
Na tele zawsze będziesz miał czas.
Prawdopodobnie trochę będzie. Moją uwagę zwróciło jednak stałe światło. Te dwa które podałem są bardzo podobne parametrami. Czy któryś będzie zauważalnie lepszy?
Masz na myśli Sigme 24-70 F2.8 ? Co z nią nie tak ?
W zasadzie wszystko. Moj egzemplarz mial:
- bardzo slaba ostrosc, ktora wzrastala zbyt wolno wraz z przymykaniem przyslony
- wolny AF
Tyle mi wystarczylo. Po co mi f2.8, ktore jest bezuzyteczne? Na pelna klatke obiektyw o takim zakresie ogniskowych moze byc uniwersalnym zoomem. Na cropa brak juz jest szerokiego kata. Poza tym jest ciezka i duzych filtrow trzeba do niej uzywac.
Jakos niedlugo ma sie pojawic nowsza wersja tej Sigmy - z hsm i ma byc mniejsza i lzejsza.
Ja bym czekal jesli juz koniecznie chcesz brac ten obiektyw.
Nie bierz obiektywu bez szerokiego kąta, albo przynajmniej przemyśl to ponownie.
Pamiętasz stare analogowe małpki o stałym obiektywie 35 mm? Trudno to nazwać szerokim kątem, nieraz strasznie utrudniało życie. A obiektywy które zaproponowałeś mają na APS-C ekwiwalent 38.4 i 44.8 (!) mm. Jeśli lubisz krajobrazy i architekturę to te obiektywy są po prostu za wąskie.
Ja bym się zdecydował na Tamrona.
Generalnie, jeśli chodzi o markę, to bardziej przekonuje mnie Sigma. Mam więc do wyboru 17-70 F2.8-4.5 DC MACRO oraz 18-125 F3.8-5.6 DC OS HSM. Jak uda mi się dziś znaleźć trochę czasu w ciągu dnia, to pojadę do Sigma Pro Centrum i porównam na moim body. Jeśli chodzi o Tamrona, to cieszy stałe światło. Jest niestety gorzej dostępny w warszawie, więc nie wiem czy uda mi się go "przetestować" przed zakupem.
Z tym Tamronem, to najgorzej dostępny jest serwis (bo w Polsce nie ma go wcale).
Mając do wyboru te Sigmy, to wziąłbym 17-70, a tele doprawił sobie później jakimś 70-200/300.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 11
