Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Test obiektywu Olympus Zuiko Digital ED 70-300 mm f/4.0-5.6
Autor Wiadomość
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Czw 30 Paź, 2008   

MarcinB, tak jak napisal mavierk.
Jak widac kazdy ma swoje potrzeby, a moje sa zupelnie inne niz Twoje.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






piotrmkg 
Optyczny



Pomógł: 11 razy
Posty: 1782
Skąd: M. St. Warszawa
Wysłany: Czw 30 Paź, 2008   

mavierk napisał/a:
w takim razie... każdy ma swoje potrzeby


swiete slowa, jak robilem tamto (http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=3164&start=285)zdjecie to czulem sie jakbym patrzyl przez dziurke od klucza a nie przez wizjer aparatu fotograficznego (roznica pomiedzy eos 3 a cropem jest kolosalna :mrgreen: )

[ Dodano: Czw 30 Paź, 2008 15:32 ]
MarcinB napisał/a:
Wolę mniejszy wizjer w którym zobaczę ten samo obiekt w x2 zbliżeniu


Prosze Pana "zblizenie" jest takie samo w FF i cropie. w cropie po prostu nie widzi sie wszystkiego bo jest mniejszy kat widzenia.
 
 
Piotr_0602 
Rozmowny


Pomógł: 14 razy
Posty: 290
Wysłany: Czw 30 Paź, 2008   

A co będzie z GO?

Świadomie komponujemy w wizjerze zdjęcie, ustawiając daną przesłonę spodziewamy się danego GO.
Jeśli będziemy cropować to zamiast (zaplanowanego) pięknego rozmycia brzegów dostaniemy ostre centrum rozciągnięte na całe zdjęcie.

A co z AF-em? CZy jeśli chcemy cropować to widzimy w co celujemy? W wizjerze widzimy malutkiego ptaszka którego chcemy potem wykropować. I co, nie widzimy na czy AF łapie nam skrzydło czy główkę, bo szczegóły zobaczymy dopiero przy cropowaniu na kompie.

Padnie może argument że w wizjerze 5D widzimy lepiej więc łatwiej wycelować. Trochę w tym prawdy, ale wizjer E3 nie ustępuje wizjerowi 5D - rozmiary podobne (nieco tylko węższy ze względu na proporcje), za to jaśniejszy i bez żółtego zabarwienia. Inne małe wizjery 4/3... cóż, może transformacja w micro4/3 i EVF załatwi sprawę. Wizjer G1 nie ustępuje rozmiarami optycznemu z 5D.

Sam pomysł z cropowaniem jest nieco dziwny. Może najlepiej robić wszystko stałką 14mm i wycinać dowolne części, jeśli nam tylko dostatek megapixeli pozwoli?



Mam 5D (i same L-ki), a miałem E500. E500 dawał ostrzejsze brzegi, szczególnie na szerokim kącie. Dzięki zmianie zyskałem głównie dostęp do płytkiej GO. AF specjalnie się nie poprawił (E3 w tym temacie zjada na śniadanie 5D). No i śmiało podbijam ISO 800 lub nawet ISO 1600 (choć nie jest prawdą że FF nie szumi). Jednak często zmuszony jestem podbijać, bo płytka GO ma też wady - gdy chcę głęboką GO to musze mocno przymykć i podbijać ISO by mieć sensowne czasy. No i teraz mam problemy z kurzem.

Trochę się nabrałem na FF... Jak teraz mam targać 5D i 2-3 obiektywy, to często po prostu go nie zabieram. Ale cóż, dokupię sobie na pewno jakieś micro4/3, może w 2009. Brakuje mi czegoś takiego. G1 na razie drogi, ale stanieje... I zobaczymy czy Olek pokaże jakieś sensowne micro...
 
 
MarcinB
[Usunięty]

Wysłany: Pią 31 Paź, 2008   

piotrmkg napisał/a:
Prosze Pana "zblizenie" jest takie samo w FF i cropie. w cropie po prostu nie widzi sie wszystkiego bo jest mniejszy kat widzenia.


Racja, dzięki za sprostowanie. Dla danej ogniskowej skala obiektu w wizjerze zależy od jego konstrukcji, a nie od cropa matrycy.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,1 sekundy. Zapytań do SQL: 9