Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Zdaje się, że podobnie. I jeden i drugi nie jest demonem szybkości.
O wiele ciekawiej wygląda porównanie celności AFów. Tu na pierwszy rzut oka lepszy jest Tamron, który nie wykazuje tendencji do front czy back focusów. Jednak kupując Tamrona w sklepie trzeba liczyć się z przetestowaniem jego współpracy z tą konkretną puchą do której ma być podpinany. Zakupów via internet nie polecam.
Jeśli chodzi o Sigmę, to tu zakup jest mniej stresujący, bowiem jest niezły serwis w Polsce. Warto zadbać, by przy zakupie Sigmy skompletować faktury, instrukcje, gwarancje, certyfikaty, pudełka, styropianki i wszelkie inne duperele konieczne by w razie czego skorzystać z tego serwisu nieodpłatnie.
wiec 40d już prawie mam i sigmę 17-70 ( nie tamron ze względu na gwarancje) no i teraz kolej na coś szybkiego i z mocnym zoomem
wybieram miedzy sigma 70-200 f2,8 a c 70-200 f4 wybieram miedzy światłem a ostrością... potrzebuje obiektywu do zamrażania ruchu - rajdy, konie- czyli jasnego ale szybkiego i ostrego czyli C nie mam więcej niż 2.5 tys wiec ślepy zaułek co lepiej wybrać mimo wszytko chyba ostrość świtało można ratować is a ostrości już niczym... ?
Eeee... ja bym nie brał pod uwagę ani Sigmy 50-150 ani 70-200.
Zostałbym przy 70-200 (bardzo użyteczny zakres ogniskowych) i wahałbym się między Canonami f4 a f2.8. I wcale nie wykluczone, że kupiłbym coś takiego:
http://www.optyczne.pl/12...(IF)_MACRO.html
Powyższy obiektyw jest bardzo kuszący. Pewne niedostatki w budowie mechanicznej nadrabia świetną optyką i niską ceną.
W przypadku tego obiektywu nie ma się czego bać (f4L). Wersja ze światłem 2.8 jest zauważalnie droższa.
Ja tylko napisałem, że jakbym miał wydać coś koło 2000 zł na teleobiektyw to miałbym spory problem czy wybrać Tamrona f2.8 czy Canona f4. Te obiektywy bardzo się różnią, a mnie każdy z nich przyciąga na swój sposób.
Dla mnie złotym środkiem jest Canon f2.8
właśnie łamie się miedzy sigma 50-150 a C 70-200 F4 .... zależy mi na szybkim af wiec canon ma duży plus ale znów to światło i tak w kółko nie mogę sie zdecydować
jeżeli potrzebujesz światła to bierz sigme - nie mam pojęcia czy AF z Lki jest szybszy...
najlepiej sprawdzić to osobiście - ale nie sądze żeby różnica była ogromna...
właśnie łamie się miedzy sigma 50-150 a C 70-200 F4 .... zależy mi na szybkim af wiec canon ma duży plus ale znów to światło i tak w kółko nie mogę sie zdecydować
ja miałem podobny dylemat tylko już jestem prawie zdecydowany na C 70-200 f/4 USM nie przejmuje się światłem zbytnio gdyż na zewnątrz będzie pod dostatkiem go:DDD a sigma jak sigma, zależy jak trafisz na dobry to będzie dobrze a jak nie to sam wiesz...:)))
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
czy możne jednak myśleć i drążyć temat ...(mowa o C 70-200 f4)
