Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pon 10 Lis, 2008 Jaki obiektyw do fotografii sportowej/lotniczej?
Witam,
Posiadam lustrzankę Canona 450D z kitowym obiektywem, który ma trochę za mało mm do fotografii sportowej, a tym bardziej lotniczej. Do tego typu fotografii głównie będę wykorzystywał aparat.
Po przeczytaniu wielu opinii na temat różnych obiektywów waham się pomiędzy dwoma szkłami i proszę was o opinie.
Moim faworytem jest Canon EF 70-200 mm f/2.8L IS USM bo to komfort posiadania najlepszej L-ki, jak ktoś kiedyś napisał. Minusem zaś tego obiektywu jest jego cena i słaba współpraca z konwerterem.
Drugim obiektywem nad którym myślę jest Canon EF 70-200mm f/4L IS USM, który lepiej współpracuje z konwerterem.
Jest jeszcze Sigma ze światłem 2,8 ale nie jestem do niej przekonany.
I tu moje pytanie, co byście mi poradzili?
Jeśli L-ka ze światłem 2,8 to czy te 200 mm wystarczy do focenia samolotów na pokazach? Jeśli nie to czy konwerter czy może jakąś stałkę?
A jeśli L-ke ze światłem 4 to czy po założenia konwertera nie będzie za ciemno?
A może jakąś Sigmę?
Dzięki wielkie za szybkie odpowiedzi. Nie brałem tego szkła pod uwagę ale test i wasze słowa mnie zachęciły do wzięcia
Wicie może coś o premierze tego szkła z lepszym IS-em?
Nie ma zoomowania typu push-pull i wbudowanej stabilizacji więc ja bym nie zamienił a co do optyki to zobaczymy po teście, 100-400 zawiesiło poprzeczkę wysoko Za to podoba mi się to dodatkowe 30mm na szerokim kącie.
Ostatnio zmieniony przez goltar Pon 10 Lis, 2008, w całości zmieniany 1 raz
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9
a co do optyki to zobaczymy po teście, 100-400 zawiesiło poprzeczkę wysoko 