Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sro 12 Lis, 2008 D90, 40D??? a może dołożyc do 50D???
Witam...
Juz kiedys na forum zastanawialam sie co wybrac... ale jak przyszlo co do czego ... postanowilam poczekac... teraz kupka pieniazkow odlozona... a jak na poczatku padlo na 40D to teraz doszly kolejne opcje...
Poki co planuje kupic zestaw z kitem albo tamronem 17-50 2.8
Foty raczej do albumu rodzinnego (90% format 10x15 )... czesto w slabym oswietleniu i z brykajacym psem na pierwszym planie ...
Zastanawiam sie czy warto dolozyc do canona 50d???... Na poczatku moimi faworytami byly canony... a nowy Nikon jednak mnie kusi nawet tym nagrywaniem filmów
poki co wazne/y dla mnie jest w aparacie:
- AF (szybki i celny)
- wizjer (duży )
- pomiar światła
- nie bardzo przeszkadzajaca czulosc na wysokich ISO ... powiedzmy ze wysokie ISO to dla mnie 800 :]
- solida budowa :] i jakies systemy autoczyszczace :]
no... chyba tyle .... Więc pytanie... co Byście wybrali?
ankietę dodałam jaby się jakieś offtopy porobiły ... będzie widac jak na dloni ktory aparat "lepszy"
Chcesz solidnej obudowy to weź 40D. W porównaniu do D90 nie jest wykonany z tworzywa. ISO 800 w żadnym z tych aparatów nie będzie uciążliwe. Jeśli masz zamiar trochę bawić się przy zdjęciach to dodam, że D90 prawdopodobnie ingeruje w pliki RAW.
I w czym konkretnie ta "ingerencja" przeszkadza? ;]
Oba aparaty w tej chwili prezentują niezłą klasę. Jeden jest magnezowy (40D) drugi plastikowy (D90). Zdjęcia z obu wychodzą porządne. Straszenie ingerencją nie ma dla znaczenia dla kogoś, kto nie będzie cykał darków. D90 ma jak już w innym wątku wspomniał Jaad75 lepsze sterowanie lampami. Lepszy wyświetlacz (o to kłótnia w kolejnym wątku )
Wybierając aparat wybierz system. Spójrz na dostępne akcesoria, te które byś chciał w przyszłości wykorzystywać. I leć do sklepu: kadry czekają!
A nie jest? ;} to przepraszam ;D nie miałem tego Canona w rękach.
krisv740 [Usunięty]
Wysłany: Czw 13 Lis, 2008
Jesienny, o cholercia -sponiewierałem kwakona, moja ukochaną , hołubioną markę , ten kawałek do robienia zdjęć naprawdę jest ze stopów magnezu
ale dałem ciałą a
przepraszam
Mój głos na 40D - mistrza w relacji jakości do ceny. System Canona bardzo rozbudowany, każdy znajdzie coś dla siebie (za odpowiednią opłatą). Sam 40D bardzo solidny i szybki aparat. Lepszego wizjera ...szukaj w Nikonie ale D200/D300. Wyświetlacz zdjęć nie robi, nie jest na tyle zły by wyrzucić dobre zdjęcie do kosza.
50D na razie za drogi i jeszcze nie wytestowany na optycznych.
minimalna ingerencja w RAWy jezeli to prawda... nie odstraszylaby mnie od Nikona...
hehe nie wiem czy robilam darki bo nie wiem co to
jedyne co mi na szybko przychodzi do glowy to "ciemne" foty ... niebo nocne.. koncerty itd... focilam kiedys niebo... polowalam na stelity, bolidy itp ale jezeli znowu mnie na to najdzie kiedys ochota to stary Zenit sie sprawdzi
Lustrzanka ma mi sluzyc jak mowilam do uniwersalnego uzytku... ale oczywiscie chcialabym miec przyzwoite foty z zimowych wieczornych spacerow no i z koncertow meza...
poki co planuje kupic jeden uniwersalny obiektyw w kicie... albo tego tamrona co wymienilam wczesniej z jasnym swiatlem... z czasem dojdzie jasna stalka... jak wybiore canona to pewnie 50 1.4 w szklarni nikona sie poki co nie orientuje... ale mysle ze wybor jest podobny... to w koncu 2 duze systemy...
jak mowilam wybierajac system... wybrala byl CHYBA canona... ale nie potrafie powiedziec do konca dlaczego
ale nowy Nikon pokazal sie z bardzo dobrej strony i kusi i to nawet bardzo.... stad ten watek...
w ankiecie wygrywa nikon... z postow... hmmm raczej remis
Darkami bym się nie przejmował, natomiast co do szklarni to niezupełnie Canon ma podobnie jak Nikon. Właśnie wręcz przeciwnie, ale wszystko zależy od ceny w jaką się celuje. Canon ma fajne jasne stałki, które Nikon – jeśli ma w ogóle w ofercie – to starsze wersje, bez nowoczesnego AF ultradźwiękowego, czasem o gorszych własnościach optycznych. Problemem jest cena tych canonowskich stałek. Sprawdź sobie w jakimś sklepie, np. na Cyfrowe.pl wygodnie się wyświetla same stałki jednego producenta:
Nie wiem czy Cyfrowe.pl jest dobrym miejscem do sprawdzania oferty Nikona, ale z tego co tam widzę, to w Nikonie nie bardzo są jakiekolwiek szerokie jasne stałki (poza 35/2), więc być może warto podeprzeć się ofertą Sigmy. Sigma zresztą dostępna jest także na mocowaniu Canona. Ceny jasnych stałek Canona są niestety wysokie, jak pisałem, ale oferta i ceny zoomów „reporterskich” jest już bardziej zbliżona.
Zacznij więc od szkieł, jak koledzy piszą, bo jeśli chodzi o puszki do zarówno Canon 40D jak i Nikon D90 prezentują przyzwoity poziom, z pewnymi różnicami. Tradycyjnie też doradzamy przyjrzenie się ergonomii obu producentów – jedni wolą N, inni C, jeszcze inni twierdzą, że tylko P. To w dużym stopniu kwestia indywidualna, nie każdy zwraca na to uwagę poza tym.
Canon EOS 40D + 17-85mm IS USM Lens £809.99 po caschbacku £749.99
Nikon D90 + 18-105mm VR Lens Kit £729.99
a jezeli nie w kicie to z Tamron 17-50mm F2.8 Di II LD NAF Zoom Lens albo czyms podobnym co wyjdzie niestety drozej ... ok 150 funtow ... ale jakie swiatlo mam
popatrzalam na stalki Nikona ma w zapowiedziach calkem fajna Nikon Nikkor 50 mm f/1.4G AF-S ... nie wiem jaka bedzie cena i jakosc.... ale jezeli podobna do canona ...
achh wiem ze sama musze to rozgryzc ... co bedzie dla mnie lepsze itp... poki co jestem po srodku
007areka [Usunięty]
Wysłany: Czw 13 Lis, 2008
...wybierajac system nie sugeruj sie samymi puszkami...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 13
)... czesto w slabym oswietleniu i z brykajacym psem na pierwszym planie 
nawet tym nagrywaniem filmów 
.... Więc pytanie... co Byście wybrali? 
-sponiewierałem kwakona, moja ukochaną , hołubioną markę 
