Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: goltar
Wto 29 Kwi, 2008
Canon EF 28-135 IS USM kontra EF-S 17-85 IS USM
Autor Wiadomość
mormax 
Nowy


Posty: 13
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pią 14 Lis, 2008   

kielpi napisał/a:
To co mnie trochę niepokoi to stabilizacja. Obiektyw w czasie pracy wydaje dosyć intensywne dźwięki (coś podobnego do bardzo szybkiego grzechotania) i sama stabilizacja moim zdaniem jakaś taka słaba. Przyjmując minimalny czas naświetlania 1/200s za poprawny bez stabilizacji, za w miarę pewny czas z włączoną stabilizacją można przyjąć jak wynika z moich prób 1/50s. (dla 135 mm). Czy to normalne wyniki czy raczej reklamować (obiektyw jest na gwarancji)?


Wrażenia dźwiękowe mam identyczne, co do skuteczności - podobnie - w porównaniu do pstrykacza S3IS jest o wiele mniej skuteczna - ale na to składa się wiele czynników - chocby wymiary obiektywu. Z tego co wyczytałem, to 28-135 ma stabilizację starego typu, mniej skuteczną - dodatkowo do zdjęc ze statywu trzeba ją wyłączac. Także sądzę, że ten typ tak ma.

Pozdrawiam
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






toprek 
Początkujący


Posty: 38
Wysłany: Pon 08 Lis, 2010   Canon 17-85 czy 28-135?

hej. co polecacie jako zamiennik kita? w 28-135 troche żal szerokiego kąta, ale kusi dłuższa ogniskowa. czekam na opinie :)
 
 
B o g d a n 
Optyczny
obserwator


Pomógł: 125 razy
Posty: 3421
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Pon 08 Lis, 2010   Re: Canon 17-85 czy 28-135?

toprek napisał/a:
hej. co polecacie jako zamiennik kita? w 28-135 troche żal szerokiego kąta, ale kusi dłuższa ogniskowa. czekam na opinie :)

Można pogodzić i jedno i drugie - EF-S 18-135 IS. :wink:
 
 
toprek 
Początkujący


Posty: 38
Wysłany: Pon 08 Lis, 2010   

tylko, że te dwa obiektywy moge mieć za 1000zł/szt. używane z gwarancją więc skupmy sie na nich :)
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Pon 08 Lis, 2010   

toprek napisał/a:
te dwa obiektywy moge mieć za 1000zł/szt. używane z gwarancją

Żadna rewelacja, 18-135 możesz mieć nowy z gwarancją za 1046pln:
http://www.e-fotojoker.pl...m-f-3-5-5-6-is/
 
 
B o g d a n 
Optyczny
obserwator


Pomógł: 125 razy
Posty: 3421
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Pon 08 Lis, 2010   

toprek napisał/a:
tylko, że te dwa obiektywy moge mieć za 1000zł/szt. używane z gwarancją więc skupmy sie na nich
Jeśli masz na myśli EF 28-135 IS USM to faktycznie cena 1000 zł. nie jest wysoka. Tyle, że to obiektyw dedykowany do aparatów analogowych, a od biedy na matrycę FF starego 5D.
Na nowej, upakowanej matrycy APS-C (już od 15Mpix), może Cię denerwować lekkie mydełko. :smile:

Nowe obiektywy EF-S17-85 IS USM, czy EF-S18-135 IS, mają już podobne ceny i według mnie są ich warte.
Tutaj masz przykład jednego z renomowanych sklepów.
 
 
majangorz 
Nowy


Posty: 1
Wysłany: Wto 25 Sty, 2011   

Ja już od kilku tygodni rozważam ten problem :roll: co do 28-135 z ogłoszeń z allegro dostałem sporo sampli przy przysłonie 5,6(przeważnie robione na 40D). Różnica jest i to, duża w zależności od egzemplarza. Są bardzo ostre jak i bardzo mydlane.
Chciałem kupić nowy ale po tym co zobaczyłem zwątpiłem zupełnie w sens takiego zakupu przez internet bo jak trafię taki mydlany?. Co ciekawe przeważnie te na Allegro wyglądające idealnie są mydlane.
W sklepach do tego nowych 28-135 w dobrej cenie nie ma na dzień dzisiejszy.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 11