Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Nie 16 Lis, 2008 Obiektyw do Sony Alpha 300 [tele + szerokokątny]
Witam. Posiadam aparat Sony Alpha 300 i mam do niego obiektyw sigma 50mm 2.8 do makro oraz portretów. Chciałbym prosić o pomoc w wyborze obiektywu tele minimum 200mm max 300mm oraz żeby także był szerokokątny. No niestety jest ograniczony ceną [1100 zł]. Myślę o Tamron 28-200 lub 28-300.
17-35 f/2.8-4 mz w obrazie nie przebija jakoś znacząco kita.
jest lepiej wykonana, milej się z nią pracuje, jest o 1 działkę jaśniejsza, lepiej z kontrastem, ale ma dość ograniczony zakres i wcale nie jest ostrzejsza.
mnie ten obiektyw troszkę rozczarował, choć znam wiele osób które sobie chwalą.
ja bym głosował na sigme 17-70 / tamrona 17-50. w miarę solidne szkło, zapewni Ci podstawowy zakres, bez konieczności żonglowania szkłami.
Ta KM 17-35/2.8-4 to nic innego tylko Tamron w wydaniu Minolty. Miałem ją i nie narzekałem. Chyba nawet w awatarku mam ją na aparacie. Wersja ze światłem 2.8 i G w nazwie to już niestety sprzęt dużo kosztujący i optycznie innej klasy.
No tak to są szerokokątne obiektywy niestety ale nie tele. Wracając do mojego pytania co sądzicie o Tamron 28-200 lub 28-300 no i dzisiaj jeszcze znalazłem Sigma 18-200. Wiem, że są ciemne a kąt widzenia około 75 ale do tej ceny to chyba będzie najlepsze rozwiązanie.
wszysko w jednym
a na 18-250 cię nie stać? lepsze od serii 18-200.
poszukaj może tamrona 18-200...
ciężko.. to są raczej szkła poświęcające sporo dla takiego zakresu.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 10
